Решение по делу № 2-466/2011 от 28.06.2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2011 года и.о.мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области Канафьева Н.П.,

при секретаре Хохловой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Канищеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

    ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> предъявила исковые требования к Канищеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 3203 руб. 87 коп., пеней в сумме 23 руб. 67 коп.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2010 год в общей сумме 3203 руб. 87 коп., пени в сумме 23 руб. 67 коп., а всего 3227 руб. 54 коп.

     В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Канищев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.  

Согласно сведений, полученных из Главного Управления Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области, за налогоплательщиком числятся в собственности: квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90-54, инвентаризационная оценка которой составляет 764849 рублей; квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 153-37, инвентаризационная оценка которой составляет 444325 рублей.

Канищев В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан в силу п. 9 ст. 5 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц», уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями, не позднее 15 сентября и <ДАТА3>

В соответствии с Постановлением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР> налог на имущество физических лиц исчисляется в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования строений, помещений и сооружений.

    В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику со дня выявления недоимки не позднее трех месяцев, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

    <ДАТА5> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в срок до <ДАТА6> Однако добровольно налог не уплачен.

 Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, а в соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С учетом изложенного, исковые требования ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> подлежат удовлетворению, с Канищева Валерия Владимировича в пользу истца следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 г.: квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90-54; квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 153-37, в общей сумме 3203 руб. 87 коп., пени в сумме 23 руб. 67 коп., а всего 3227 руб. 54 коп.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О   Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Канищеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц удовлетворить полностью.

  Взыскать с Канищева Валерия Владимировича в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 3203 руб. 87 коп., пени в сумме 23 руб. 67 коп., а всего 3227 руб. 54 коп.

      Взыскать с Канищева Валерия Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

       Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.   

    Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

И.о.мирового судьи судебного участка

№ 121 Самарской области Н.П.Канафьева

Копия верна

И.о.мирового судьи судебного участка

№ 121 Самарской области Н.П.Канафьева