Решение по делу № 5-274/2020 от 29.04.2020

           Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти 06.05.2020 г. Резолютивная часть оглашена 29.04.2020 года Мотивированное постановление изготовлено 06.05.2020 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Адамович <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА5> в 16:41 час. <АДРЕС> Адамович В.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении ПДД, совершая маневр обгона т/с, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД  МО МВД России «Нижнеломовский»  был  составлен протокол 58 ВА <НОМЕР>  от <ДАТА5>.

Адамович В.А. в судебном заседании с проколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что был вынужден выехать на полосу встречного движения, поскольку большую фуру начали обгонять два автомобиля. Первый, увидев встречный автомобиль, смог войти на прежнее место, а ему вернуться было не куда. Сам факт выезда на встречную полосу, он не отрицает.

Мировой судья, выслушав Адамович В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Под обгоном в силу п. 1.2 ПДД понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и в последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, обгон является опережением транспортных средств. Вместе с тем, не всякое опережение может быть признано обгоном, а только такое, которое соединено с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и с возвращением на ранее занимаемую полосу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА5> в 16.41 час. на <АДРЕС> Адамович В.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении ПДД, совершая маневр обгона т/с, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видеосъемкой, приложенной к материалам дела, из которой просматривается факт выезда автомобиля, под управлением Адамович В.А. на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Данным доказательствам у суда нет оснований не доверять, поскольку они собраны в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Адамович В.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

Доводы Адамович В.А. о не нарушении им правил ПДД, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются просмотренной видеозаписью, зафиксировавшей нарушение из которой усматривается, что Адамович В.А. совершил маневр обгона т/с, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Никаких помех для возврата автомобиля под его управлением суд не усматривает.

При назначении наказания, мировой судья обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ совершено Адамович В.А. впервые, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Адамович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778. КПП 583601001, р\счет № 40101810222020013001, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза, КБК 18811601123010001144, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, УИН 18810458200150002105. Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления направить ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                            Г.В.Теньковская