Решение по делу № 5-60/2019 от 21.02.2019

                                                                                                                         Дело № 5- 60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 годар.п. Кузоватово

            Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:

Сафронова Владиимра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43А-191, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов В.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3   статьи 12.15 КоАП РФ.

    Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, Сафронов В.А. 24 января 2019 года в 23 часа 40 минут на 64 километре автодороги Солдатская Ташла - Кузоватово - Новоспасское в Кузоватовском районе Ульяновскойобласти управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.  12.15 ч.4 КоАП РФ.

    В судебное заседание Сафронов В.А. не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставил.

    При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15  КоАП РФ.

 Как усматривается из схемы места совершения административного правонарушения, Сафронов В.А. при совершении маневра обгона  другого транспортного средства пересек сплошную линии разметки, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

 В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

 Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков

 Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 18 января 2011 г. N 6-О-О (а также, в определении от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

  Таким образом, вина правонарушителя, в совершении инкриминируемого ему правонарушения,  подтверждается протоколом  об административном правонарушении, с которым последний согласен,  схемой места совершения административного правонарушения.

 Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено,  в связи с чем материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Иных допустимых доказательств невиновности в инкриминируемом правонарушении Сафронова В.А., в том числе  фактов того, что выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, - при том, что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, - в соответствии со статьей 2.7 КоАП  РФ мировому судье не предоставлено

Таким образом, мировой судья находит вину Сафронова В.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сафронова В.А. является фактическое признание вины.

            Обстоятельством,  отягчающим ответственность  Сафронова В.А. является повторное совершение однородных административных правонарушений.

            Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу,  с учетом тех обстоятельств, что ранее Сафронов В.А. привлекался к административной ответственности, за правонарушения, выявленные посредством видеофиксации, штрафы оплачены, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Сафронова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: счет 40101810100000010003 в банке получателя платежа: отделение Ульяновск, ИНН 7303013280, БИК 047308001 КПП 732501001, ОКТМО 73604101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), УИН 18810473190020000285.

Разъяснить Сафронову В.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

   Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Постановление может быть  обжаловано в  Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

   Мировой судья:                                                                                       Т.Ю. Афанасьева