Решение по делу № 1-4/2017 (1-91/2016) от 09.01.2017

Дело №1-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2017 года                                                                           г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова ЮЛ,

при секретаре Гайсиной ОВ,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар СС,

подсудимого <ФИО1> АО,   

защитника - адвоката Алексеева ВМ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Василькова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Барнаула <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС> проживающего по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, образование среднее специальное, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> охранником, <ОБЕЗЛИЧЕНО> электросварщиком, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО1> АО совершил преступления при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 18 часов 00 минут в доме, расположенном по адресу: г.Барнаул,   <АДРЕС>между   <ФИО1>   АО и совместно  проживающей с ним, его женой, ведущей с ним хозяйство <ФИО1> МА, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у <ФИО1> АО возник преступный умысел на причинение побоев  <ФИО1> МА. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> АО осознавая  противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения побоев потерпевшей, в вышеуказанное время и месте, умышленно нанес кулаками и ногами не менее двадцати ударов в область туловища, конечностей и головы <ФИО1> МА, причинив потерпевшей телесные повреждения и физическую боль. Своими умышленными действиями <ФИО1> АО причинил <ФИО1> МА физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки - на правом предплечье /1/, на правом плече /1/,   на левом предплечье /1/, в грудиной области /1/, нa левой голени /2/, на правой голени /1/, на правом бедре /1/, которые не причинили вреда здоровью.

Таким   образом,   <ФИО3>, совершил преступление,  предусмотренное ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

В судебном заседании  защитник Алексеев ВМ заявил  ходатайство о прекращении уголовного  дела в отношении  подсудимого с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку <ФИО1> АО ранее не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб перед потерпевшей заглажен в полном объеме.

Подсудимый <ФИО1> АО заявленное ходатайство поддержал, просит уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением, перед супругой загладил, они примирились, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны, данные последствия принимает.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения  уголовного дела в отношении подсудимого по указанным основаниям.

Потерпевшая <ФИО1> МА не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, пояснила, что подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, они примирились.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Преступление, предусмотренное ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО1> АО  ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей, которая не возражает против прекращения уголовного дела.

При данных обстоятельствах мировой судья полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Мировым судьей установлено, что <ФИО1> АО находится в молодом трудоспособном возрасте, официально трудоустроен, его ежемесячный доход составляет более <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его иждивении находятся двое малолетних детей.  

          Таким образом, мировой судья, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения <ФИО1> АО и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы, иного дохода считает возможным определить судебный штраф в размере 5 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  76.2, 104-4-104.5 Уголовного кодекса  Российской Федерации,  мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Василькова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, который должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (Управление ФССП России по Алтайскому краю), л/с 05171834880, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, б/с 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, Отделение Барнаул г.Барнаул, ОКТМО 01701000, КБК 32211621040046000140. 

РазъяснитьВасилькову <ФИО2> обязанность по представлению сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Василькову <ФИО2>  последствия, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Барнаула <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Барнаула <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения.      

Мировой судья                                                                                                         ЮЛ Епланова

Согласовано

Мировой судья                                                                                                            ЮЛ Епланова