Решение по делу № 5-93/2020 от 06.05.2020

                                                                        <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 мая 2020 г.                                                                                               ст. Клявлино

            Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>в отношении:

Суркова А.В., <ДАТА2>, гражданина РФ,

             привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3>гр. Сурков А.В., находясь в  доме <НОМЕР> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы  полиции, сообщив о том, что ему угрожают убийством.

В соответствии с ч. 2  ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В судебное заседание Сурков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Сурков А.В. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

  Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае совершения заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3>гр. Сурков А.В., находясь в доме<НОМЕР> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы  полиции, сообщив о том, что ему угрожают убийством;

-объяснение Суркова А.В., из которого видно, что он совершил заведомо ложный вызов полиции; 

-протокол опроса свидетелей: <ФИО1>

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Суркова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, что видно из письменных объяснений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить Суркову А.В. наказание в  виде  административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией статьи. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде административного штрафа в минимальном размере Суркову А.В. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

 Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Суркову А.В. в виде штрафа, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

   Признать Суркова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарскойобласти.  

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

           Мировой судья         

Реквизиты для оплаты штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 Р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36622000 КБК 715 1 1601193 010013 140 УИН 0319929300000000000109100