Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-550/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2020 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Соловьева Евгения Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем автопогрузчика,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Е.В. Соловьев управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП с т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> после ДТП употребил спиртные напитки и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Е.В. Соловьев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При таких обстоятельствах судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данный административный материал в отсутствии Е.В. Соловьева.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Е.В. Соловьев управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП с т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> после ДТП употребил спиртные напитки и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья считает, что вина Е.В. Соловьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно:
- протоколом 44 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
- протоколом 44 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;
- протоколом 44 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г.;
- протоколом 44 ВЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> г.;
- объяснением Соловьева Е.В. от <ДАТА4> г.
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> г.
Все приведенные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона, процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом.
При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить Е.В. Соловьеву наказание виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26 , ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)
░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 34701000
░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>
░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░>