Решение по делу № 2-1168/2011 от 21.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2011 по иску ОАО «ТЭК» к Кленовой Оксане Александровне о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» г. Тольятти в лице представителя по доверенности обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кленовой О.А. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потребленную электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Договор энергоснабжения является публичным и считается заключенным с момента подключения квартиры к сети. Наблюдение за правильностью работы электросчетчика, снятие с него показаний и производство взаимных расчетов является обязанностью самих жильцов, которые в случае неисправности счетчика обязаны своевременно извещать энергоснабжающую организацию, а она имеет право прекращать подачу электроэнергии до ликвидации задолженности. Факт неисправности приборов учета не является основанием для отказа от оплаты потребленной электроэнергии. Учет потребляемой электроэнергии производиться на основании приборов учета. За неисполнение обязательства по оплате электроэнергии, ответчик несет ответственность в размере процентов, исчисляемых исходя из учетной ставки Центрального банка РФ на момент подачи искового заявления. Расчет исковых требований  составлен с учетом изменения тарифов, установленных Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетики Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 153-157 ЖК РФ, 288, 395, 438, 539-547 ГК РФ, 90, 94, 131, 196, 428 ГПК РФ, «Правилами пользования жилыми помещениями» № 25 от 21.01.2006г.», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006г. просит взыскать с ответчика задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 482,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168,25 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего на общую сумму 3 119 рублей 83 копейки.

Представитель истца Федорова М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 482,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168,25 рублей, расходы по оформлению справки в размере 68,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего на общую сумму 3 119,83 рублей.

Ответчик Кленова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.9).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 УГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мировым судьей установлено, что ответчик Кленова Оксана Александровна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> (л.д.3), в которой она зарегистрирована и проживает.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами и соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Мировым судьей установлено, что между ответчиком и ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Размер оплаты услуг устанавливается «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. N 307.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Кроме того, частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствам в виде уплаты процентов на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» свои обязательства по договору выполнило, однако ответчик данную обязанность не исполнила, в связи с чем, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика сформировалась задолженность по оплате предоставленной электроэнергии в размере 2 482,66 рублей (л.д.2).

В связи с тем, что ответчик своевременно не вносила плату за электроэнергию, правомерно в  соответствии со ст. 395 ГК РФ, были начислены проценты в размере 168,25 рублей.

Размер задолженности и процентов подтверждается, представленным истцом расчетом (л.д.2).

У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный в судебное заседание расчет.

Поскольку ответчик не исполняла свои обязательства по оплате принятой энергии, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с чем, понес расходы по оплате справки о составе семьи ответчика в размере 68 руб. 92 коп., требующейся для подачи искового заявления, то  имеющаяся задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 395, 539-547 ГК РФ, 30, 153-157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» к Кленовой Оксане Александровне о взыскании долга за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Кленовой Оксаны Александровны в пользу ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за пользование электроэнергией в размере 2 482,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 168,25 рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в сумме 68,92 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего: 3 119 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                                  С.В. Смирнова