Решение по делу № 1-34/2015 от 28.04.2015

Дело № 1-34/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2015 года                                                       г. Находка Приморский край                                                          

           Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., участием потерпевшей частного обвинителя <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-15, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего в ИП <ФИО3>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности <ФИО3> за причинение легких телесных повреждений, указав, что <ДАТА3>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45А-1, при попытке войти с мамой в мамину комнату в квартире, чтобы забрать свою вещь и поговорить с бывшей женой ее брата, была избита гражданином <ФИО3>, находившимся в данной комнате. <ФИО3> не давал ей пройти в комнату, ударял ее дверью, затем пытался втолкнуть ее в комнату, ударял головой о стену, хватая, ударяя ее по рукам, кулаками по плечам, ногами по ее ногам, при этом оскорблял и угрожал ей и ее родственникам.

Таким образом, считает, что <ФИО3> противоправными действиями умышленно причинил ей вред здоровью. В связи с нанесенными телесными повреждениями она испытала не только сильные болевые ощущения, но и испытала физические и нравственные страдания в последующем, вызванные физической болью и переживаниями. Просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности <ФИО3> за причинение легких телесных повреждений по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

До судебного заседания от подсудимого <ФИО3> поступили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия и о прекращении уголовного дела в соответствии с частью 6 Постановления Государственной Думы от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> и её защитник возражали против прекращения уголовного дела и применении в отношении подсудимого <ФИО3> Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА4>  <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данные ходатайства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации относится, в соответствии со статьей 15 УК РФ,  к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, рассмотрение уголовного дела частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении <ФИО3> о привлечении последнего к уголовной ответственности по ч. 1 статьи 116 УК РФ, может быть рассмотрено судом без участия подсудимого <ФИО3>, на основании заявленного им ходатайства.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановила прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в том числе, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Частью 1 статьи 116 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде ареста до трех месяцев.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, за которое не предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы, вину признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем, вправе заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27 УК РФ, еп. 4 ст. 247, 309 УПК РФ, п.3 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство <ФИО3> о прекращении уголовного дела в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого <ФИО3> на основании п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 103 города Находка Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                         В.Н. Митина

               <ОБЕЗЛИЧЕНО>