Решение по делу № 3-11/2014 от 27.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

          Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

          с участием  <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> серии дгр <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  с приложенными к нему материалами для рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2>, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении госинспектора  ТО ГАДН по РД Ширинова Н. от  <ДАТА5>   за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.11.31 ч.2  КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2> пояснил,  что действительно постановлением госинспектора  ТО ГАДН по РД  Ширинова Н.  <ДАТА5>   на него наложен штраф в размере 1000 рублей за несоблюдение требований законодательства РФ об обязательном страховании гражданской ответственности и что  данный штраф  им уплачен в предусмотренные  законом сроки и представил копию квитанции от <ДАТА6>, но о том, что данную квитанцию надо было представить в ТО ГАДН по РД, он не знал.

     Таким образом, выслушав <ФИО2> и исследовав представленные материалы, считаю, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

   В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2>  не уплатил в установленные КоАП РФ 60-дневный  срок административный штраф в сумме 1000рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении госинспектора  ТО ГАДН по РД Ширинова Н. от  <ДАТА5>  по ст.11.31 ч.2  КоАП РФ.

 В судебном заседании  <ФИО2>  представил копию квитанции об уплате штрафа, из которой видно, что штраф им уплачен <ДАТА6>, т.е. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.

Копию постановления для сведения направить в ТО Госавтонадзора по РД МТУ Ространснадзора по СКФО.

      Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток.

   Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>

(Постановление вынесено  в совещательной комнате).