Решение по делу № 2-222/2012 от 30.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2012 года                                                             г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «С» к Шерстюк С.Б., третье лицо Открытое акционерное общество «А» о расторжении договора и взыскании части страховой премии,

установил:

Открытое акционерное общество «С» обратилось к мировому судье с названным иском, в котором просит расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования серия <НОМЕР> <НОМЕР> и взыскать с ответчика Шерстюк С.Б. часть страховой премии в размере 32 147 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 285 руб. 91 коп. Свои требования мотивируют тем, что <ДАТА2> между ЗАО «СС» и Шерстюк С.Б. был заключен договор комплексного ипотечного страхования серия <НОМЕР> <НОМЕР>. Предметом данного договора является страхование жизни, здоровья Шерстюк С.Б., а также недвижимого имущества -квартиры <НОМЕР> находящейся в собственности Шерстюк С.Б. и переданной в залог ОАО «Ипотечная корпорация Саратовской области» в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа <НОМЕР>Э от <ДАТА3> В настоящее время Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является ОАО «А». При заключении договора страхования ответчиком была оплачена страховая премия с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 13 200 рублей. Страховая премия по договору страхования, за каждый страховой период, следующий за первым, оплачивается ежегодно единовременным платежом в срок до 09 августа. Следовательно, до <ДАТА6> ответчик должен был внести очередной страховой взнос за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 12 972 рубля 56 копеек, до <ДАТА9> ответчик должен был внести очередной страховой взнос за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 12 690 рублей 79 копеек, до <ДАТА12> ответчик должен был внести очередной страховой взнос за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 12 361 рубль 29 копеек. Однако данную обязанность Шерстюк С.Б. до настоящего времени не исполнил. По состоянию на <ДАТА15> часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало  страхование, составляет 32 147 рублей 96 копеек.

При рассмотрении настоящего дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче искового заявления в суд указано местожительства ответчика Шерстюк С.Б.: <АДРЕС>, тогда как в настоящее время Шерстюк С.Б., <ДАТА16> рождения, зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>, что подтверждается документом, удостоверяющим его личность (паспортом).

В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА17>, выданной Генеральным директором ОАО «С» С., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шерстюк С.Б. в судебное заседание также не явился, причина неявки не известна.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно территориальной подсудности дом <НОМЕР>  относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области, а потому мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Шерстюк С.Б., третье лицо Открытое акционерное общество «А» о расторжении договора и взыскании части страховой премии, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                        Н.В. Григорьева