cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 13-37/2020 от 18.06.2020

Дело № 13А-37/2020 (2-165/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2020 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края А.Н. Сурменко, при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового контроля» о замене стороны в исполнительном производстве, У С Т А Н О В И Л : 02.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по договору займа от 13.06.2016 г. с Децик Алены Владимировны в размере 49719,76 руб., расходов по оплате гос.пошлины в размере 845,80 руб. Представитель ООО «Агенство Финансового контроля» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) от 12.12.2019 г. № 04-08-04-03/117 уступил Заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить взыскателя АО «ОТП Банк» на его правопреемника ООО «Агенство Финансового контроля», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель ООО «Агенство Финансового контроля», заинтересованное лицо Децик А.В., судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что банк на основании договора уступки прав (требований) от 12.12.2019 г. № 04-08-04-03/117 АО «ОТП Банк» уступил ООО «Агенство Финансового контроля» права требования по указанному договору. Из банка данных исполнительных производств сайта ФССП России следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ханкайского района от 27.07.2018 г. исполнительное производство в отношении должника Децик А.В., возбужденное 23.03.2018 г. окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Срок предъявления исполнительного документа, не пропущен. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края от 02.02.2018 г. № 2-165/2018 произвести замену взыскателя АО «ОТП Банк» на ООО «Агенство Финансового контроля», взыскание с Децик Алены Владимировны производить в пользу ООО «Агенство Финансового контроля» . На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья А.Н.Сурменко