дело № 1-59/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сосногорск Республика Коми                   16 марта 2015 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосногорска РК Вокуева Е.А.,

подсудимой Бочковой С.В., защитника – адвоката Антонова В.А., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочковой С.В., <скрытые данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкова С.В. совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> у Бочковой С.В., имевшей во временном пользовании принадлежащую А. банковскую карту <скрытые данные> и достоверно знавшей пин-код к указанной карте, возник преступный умысел на хищение денег со счета указанной карты. После чего Бочкова С.В. сразу же, находясь <адрес обезличен> при помощи банкомата <скрытые данные> используя банковскую карту А. подключила к своему абонентскому номеру <номер обезличен> оператора <скрытые данные> услугу «мобильный банк», получив тем самым возможность управления денежными средствами А. находящимися на счете его банковской карты <скрытые данные>

<дата обезличена> Бочкова С.В., находясь <адрес обезличен> продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, тайно похитила <номер обезличен> рублей при помощи услуги «мобильный банк» путём перевода денег со счета А.<номер обезличен> на счет Б. банковской карты <скрытые данные> отправив сообщение с абонентского номера <номер обезличен> с текстом «<скрытые данные>» на номер банка <скрытые данные>

<дата обезличена> Бочкова С.В., находясь <адрес обезличен> продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, тайно похитила <номер обезличен> рублей при помощи услуги «мобильный банк» путём перевода денег со счета А.<номер обезличен> на счет Б. банковской карты <скрытые данные> отправив сообщение с абонентского номера <номер обезличен> с текстом «<скрытые данные>» на номер банка <скрытые данные>

Бочкова С.В. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму <номер обезличен> рублей.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бочковой С.В. в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимой он не имеет, после принесения извинений они примирились.

Подсудимая и защитник просили удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что Бочкова С.В. <скрытые данные> вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, добровольно возместила потерпевшему <номер обезличен> рублей в счёт материального ущерба, тем самым загладила причинённый потерпевшему вред в полном объёме, принесла извинения и примирилась с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой прекращению.

В связи с тем, что Бочкова С.В. в полном объёме возместила потерпевшему ущерб, причинённый в результате преступления, производство по иску А. о взыскании <номер обезличен> рублей подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в сумме <номер обезличен> рублей, выплаченные адвокату Антонову В.А. в ходе предварительного следствия за оказание юридической помощи Бочковой С.В. (л.д.<номер обезличен>), в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку данное уголовное дело прекращено, и Бочкова С.В. не имеет статуса осужденной.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25, 27, 212 ч.1, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.401.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.412.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.49 ░░░ ░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-59/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Бочкова С.В.
Суд
Сосногорский городской суд
Судья
Рочева Л.Ф.
03.03.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015[У] Передача материалов дела судье
03.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2015[У] Судебное заседание
16.03.2015[У] Судебное заседание
18.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2015[У] Дело передано в архив
27.03.2015[У] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее