Решение по делу № 5-251/2016 от 25.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-251/2016

г. Самара, ул. Спортивная, 17 25 августа 2016<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

         Петрянин А.В. <ДАТА3>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  случившегося <ДАТА3> в 20 час 15 минут на ул. <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Петрянин А.В. вину в совершении административного  правонарушения  признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья  пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.6  Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В  силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 63 СК 839590,  составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, из которого следует, что водитель Петрянин А.В. <ДАТА3>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  случившегося <ДАТА3> в 20 час 15 минут на ул. <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>;

        -   рапортом  инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому им  установлено, что <ДАТА3> неустановленный водитель, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «Рено», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  принадлежащим <ФИО3>,  и оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от             <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> неустановленный водитель, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «Рено», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и оставил место дорожно-транспортного происшествия;

-   схемой места ДТП;

-  справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, из которой следует, что неустановленный водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил пункт  10.1 Правил дорожного движения РФ;

-   объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>;  

 - списком нарушений правил дорожного движения  от <ДАТА4>, согласно которому               Петрянин А.В. имеет право управлениями транспортными средствами;

- страховым полисом   ЕЕЕ <НОМЕР>, согласно которому Петрянин А.В. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер Р 948 ММ 1634

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым он  <ДАТА3>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  являлся,  случившегося <ДАТА3> в 20 час 15 минут на ул. <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС>.

Оценив представленные доказательства, мировой судья  пришел к выводу о том, что квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность собранных по делу доказательств подтверждает его вину в совершении  административного правонарушения.

         Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ не установлены требования к субъективной стороне правонарушения. В  соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного названной нормой, наступает вне зависимости от формы вины, за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         Водитель Петрянин А.В., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место происшествия, тем самым не исполнил обязанности, возложенные на него законодательством, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.

         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения  в области безопасности дорожного движения, и которое является грубым нарушением Правил дорожного движения,  личность виновного.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей  признано раскаяние.

         С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания мировой судья  считает необходимым назначить  Петрянину А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                 

постановил:

Признать Петрянина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   и  назначить ему административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснитьара не имея при себе документогсебе документогв на право управления транспортными средствами.рытия в месте сопряжения путей ж/дтьтвами на срок 1 (один) год 1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.   

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                  Н.А. Орлова