Решение по делу № 2-1117/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-1117/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 18 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Лапаскиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Бырковой О.Г.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Ответчик  не регулярно вносил плату потребленную электроэнергию, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 10103 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 10103 руб. 41 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14998 руб. 07 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 953 руб. 04 коп.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Установить юридически значимые для разрешения иска обстоятельства, в отсутствие истца невозможно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 331 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Бырковой О.Г.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

        Мировой судья                                                                          А.В.Кольцова