Решение по делу № 4-529/2021 от 23.06.2021

Дело № 5-529/2021

УИН 29 MS0038-01-2021-002736-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2021 года                                                                                                город Архангельск,

       улица Суворова, дом 11

Мировой судья А.Г. Кузнецова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный буян, д. 20) в отношении Морозова Валерия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

11 мая 2021 года около 22 часов 10 минут у дома 31 по улице Гагарина в городе Архангельске Морозов В.В. управлял автомобилем марки «Додж Караван Эс Е», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно  наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По данному факту 11 мая 2021 года в отношении Морозова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Морозов В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился. Обстоятельств, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что управлял автомобилем будучи выпившим. Исследовав материалы дела, заслушав Морозова В.В., мировой судья установил следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Морозов В.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении 29 ОВ № 507787 от 11 мая 2021 года, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 310621 от 11 мая 2021 года, показаниями прибора алкотектор, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 085542 от 11 мая 2021 года, протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ 213163 от 11 мая 2021 года, видеозаписью, и иными материалами дела, в том числе признательными пояснениями Морозова В.В. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела, их небеспристрастности к Морозову В.В. или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Морозова В.В., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, предложено дать объяснения, в котором присутствует подпись Морозова В.В. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, Морозов В.В. действительно управлял транспортным средством и был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии Морозова В.В., который, по собственному усмотрению воспользовавшись предоставленными ему правами, возражений по существу изложенных в протоколе фактов не высказал, факт управления транспортным средством не оспаривал, производилась видеофиксация на видеорегистратор АП-745. В связи с изложенным сотрудник полиции обоснованно 11 мая 2021 года в 22 часа 10 минут отстранил Морозова В.В. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 мая 2021 года у Морозова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Морозов В.В. с результатами освидетельствования согласился. Освидетельствование Морозова В.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением сертифицированного технического средства измерения Алкотестер Юпитер, заводской номер прибора - 004828. Показания прибора составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг. на один литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора составляет 0,048 мг/л. При проведении освидетельствования производилась видеофиксация на видеорегистратор АП-745. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 мая 2021 года составлен по форме утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04 августа 2008 года № 676, подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование Морозова В.В. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Морозова В.В. содержащий аналогичные сведения. С результатами освидетельствования Морозов В.В. был ознакомлен, согласен, о чем указал в акте. Таким образом, управление Морозовым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Морозова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного         ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

Малозначительным совершенное правонарушение не является, поскольку управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая правила назначения административного наказания, с учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья находит необходимым назначить Морозову В.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения суммы штрафа мировой судья не усматривает, так как доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировому судье не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Морозова Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев). Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, БИК 011117401, Банк получателя: Отделение Архангельск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429210070004214. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебногорайона г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            А.Г. Кузнецова