Решение по делу № 1-17/2023 от 13.03.2023

Дело № 1-17/2023-10

УИД 29MS0061-01-2023-000911-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 марта 2023 года                                                                                             г. Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бессоновой К.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора города Северодвинска Коньшина Е.И.,

подсудимой Чепуренко Ольги Николаевны,

защитника-адвоката  Плетенецкого А.А.,

потерпевшего   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чепурено Ольги Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чепуренко О.Н. 15 января 2023 г. в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 17 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате  № 30 гостиницы «Советская» по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Советская, дом № 11, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, тайно похитила, мобильный телефон «Redmi 9А», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, а именно оставила его себе в пользование.

В результате тайного хищения, совершенного Чепуренко О.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Таким образом, Чепурено О.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Потерпевший  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении    Чепуренко О.Н.  в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимой заглажен, подсудимая  принесла свои извинения,  и они примирились.

Чепуренко О.Н.  согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Защитник-адвокат на судебном заседании просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

          Прокурор против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, а также заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, приходит  к следующему.

            Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Чепуренко О.Н., относятся к категории преступлений  небольшой тяжести.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чепуренко О.Н., ранее не судима, ей совершено впервые преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему заглажен, и они примирились.

При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Redmi 9A» модель «M2006C3L», беспроводную колонку и две банковские карты ПАО «Сбербанк» выпущенную на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оставить законному владельцу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131, ч. 1 и ч. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере  20592 руб. - сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи Чепуренко О.Н. в период предварительного расследования и судебного заседания, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Чепуренко Ольги Николаевны,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив Чепуренко Ольгу Николаевну от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Redmi 9A» модель «M2006C3L», беспроводную колонку и две банковские карты ПАО «Сбербанк» выпущенную на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оставить законному владельцу

          Процессуальные издержки в сумме -   20592 (двадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

        Мировой судья                                      подпись                                         А.М. Кордюкова

        Копия верна

        Мировой судья                                                                                             А.М. Кордюкова