Решение по делу № 5-132/2014 от 21.03.2014

Дело №5-117-132/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении «21» марта 2014 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 117 Волгоградской области (г.Волгоград, пр. Ленина 56 «А»), рассмотрев поступивший на судебный участок 05 ноября 2013 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Рудченко<ФИО1> <ДАТА3> <АДРЕС>сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется.

Установил:

В ходе осуществления заместителем старшего государственного инспектора в <АДРЕС> лесничестве <ФИО2> проверки выявлено, что  Рудченко В.И. не выполнил в установленный срок законное  предписание ОБЛЛЕСХОЗ в срок до <ДАТА4> не устранил выявленные нарушения.

Рудченко В.И. на рассмотрение дела не явился, в материалах дела имеются доказательства о его надлежащем извещении, ходатайств об отложение рассмотрении дела не представил, при таких обстоятельствах, руководствуясь ст.25 ч.2 КоАП РФ судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан вразмере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в ходе осуществления заместителем старшего государственного инспектора в <АДРЕС> лесничестве <ФИО2> проверки выявлено, что  Рудченко В.И. не выполнил в установленный срок законное  предписание ОБЛЛЕСХОЗ в срок до <ДАТА4> не устранил выявленные нарушения Рудченко В.И. не разработалпроект освоения лесов.

Выявлено, что не выполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> п.1 (разработал проект освоения лесов), что является  нарушением ст. 88, 89  Лесного кодекса РФ от <НОМЕР>.  

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими материалами.

Актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА6>

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Рудченко В.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку не выполнено предписание в установленный срок. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения Рудченко В.И. наказания в видештрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.29.6.- 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил: Признать Рудченко<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного  штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Государственное Казенное учреждение Волгоградской области «Волгоградское Лесничество» ) ИНН 3445004277, КПП 344501001, ОКПО 05252605, р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ОГРН 1023403856519 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.<ФИО3>