Решение по делу № 5-468/2019 от 05.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 ноября 2019 года г. Похвистнево<АДРЕС>

Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-468/19 в отношении Мусиной Т.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей ЗАО «Аверс» главным инженером, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мусина Т.Н.1 по адресу: <АДРЕС> в период времени с 17.08.2019 по 21.09.2019 совершила безучетное использование электроэнергии, выявленное 21.09.2019, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Мусина Т.Н.1  явилась, вину полностью признала, с протоколом согласилась. Дополнительно пояснила, что несовершеннолетних детей не имеет, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Ущерб погасила не полностью, осталось погасить 5000 рублей. Просила назначить наказание в минимальном размере, т.к. размер  ее заработной платы составляет 15 000 рублей в месяц.

Представитель потерпевшего  - начальник <АДРЕС> РЭС Х.2  в судебном заседании пояснил, что 21.09.2019 сотрудниками РЭС был произведен плановый рейд, в ходе рейда по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что осуществляется незаконное потребление электроэнергии - путем разрезания вводного кабеля и подключения к нему, минуя приборы учета. Был составлен акт в присутствии потребителя Мусиной Т.Н.1, произведен расчет ущерба. Размер ущерба составил 5455 кВтч, на сумму 23 838,96 рублей. Х.2 просил привлечь Мусину Т.Н.1  к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначить в минимальном размере.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя  потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

        Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложенана потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях  самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что 21.09.2019 представителями ПАО «МРСК Волги» при проверке по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС> Аманак, ул. <АДРЕС>, д. 30 был выявлен факт безучетного потребления Мусиной Т.Н.1 электроэнергии путем подключения электрического кабеля, минуя приборы учета. В присутствии потребителя Мусиной Т.Н.1 был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от 21.09.2019, объем безучетно потребленной электроэнергии составил 5455 кВт/ч. Акт подписан потребителем Мусиной Т.Н.1без замечаний.

Согласно расчету ущерба ПАО «МРСК Волги» - <АДРЕС> РЭС сумма причиненного ущерба в результате самовольного подключения к электрическим сетям в период с 22.06.2019 по 20.09.2019  составила 23838,96 рублей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства:  протокол об административном правонарушении от 01.10.2019, заявление начальника <АДРЕС> РЭС; акт <НОМЕР> от 21.09.2019, расчет ущерба ПАО «МРСК-Волги», фототаблицу, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2019, справку на физическое лицо Мусиной Т.Н.1,  обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины Мусиной Т.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание Мусиной Т.Н.1 вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.19 ч. 1,  29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусину Т.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                                       С.А.Ярыгина