Решение по делу № 5-209/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-       /2019                                                                                      13 апреля 2019 года

УИД ______________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья Свепарская Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск,  ул. <АДРЕС>, д.29, каб.404, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, д. 279, корп. 2) в отношении Канев Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Канев Д.В.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2019 года около 18 часов 55 минут Канев Д.В.1, находясь в помещении магазина «Ильма», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 15, тайно путем свободного доступа похитил товар: бутылку водки «Белая березка Золотая», объемом 0,5 литра стоимостью 399,99 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Канев Д.В.1 с правонарушением согласился.

Выслушав Канев Д.В.1, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Канев Д.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года  29 АК № 239635; заявлением, объяснениями сотрудника магазина «Ильма», рапортом  сотрудника полиции, материалами дела.

Стоимость похищенного Канев Д.В.1 определена в копии чека, составила 399 рублей 99 копеек.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Канев Д.В.1, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Канев Д.В.1 доказанной, его действия мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит возможным применить к Канев Д.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Канев Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на расчетный счет № 40101810500000010003, код 18811690040046000140, получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3) ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, Банк - Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, УИН <НОМЕР>, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, 4-й этаж).

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                    Т.Ю. Свепарская