ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>
05 сентября 2012 года с. <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка №151 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Бугаева Алексея Васильевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 28-1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
01.07.2012г. инспектором ДПС 10 роты полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. <АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бугаева А.В. по тому основанию, что 30.03.2012г. Бугаев А.В. согласно постановления ГИБДД 63КК <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу 800 рублей.
В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок Бугаев А.В. доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представил, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
В действиях Бугаева А.В. содержится правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Бугаев А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, однако на судебное заседание не явился.
13.08.2012г., 20.08.2012гю. вынесено постановление о приводе Бугаева А.В., однако нарушитель в суд не доставлен. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> был осуществлен выезд по указанному адресу, гр. Бугаева А.В. дома не оказалось, место жительства им не известно.
Поскольку постановление 63КК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Бугаева А.В. вынесено 30.03.2012г., вступило в законную силу 10.04.2012г., состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ не является длящимся, имеет пресекательный срок, моментом совершения данного правонарушения является 31 день со дня вступления в законную силу первоначального постановления <НОМЕР> от 30.03.2012г., - 11.05.2012г., т.е. предусмотренный срок привлечения к административной ответственности истек, а, согласно ст. 4.5ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
После истечения срока рассмотрения данного дела согласно ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бугаева Алексея Васильевича по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 - дневного срока через мирового судью.
И.о. Мирового судьи Крупин И.Е.