Решение по делу № 5-337/2020 от 06.04.2020

Дело № 5-131-337/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2020 г.                                                            р.п. Средняя Ахтуба

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Селиванова Т.В., находящийся по адресу: Волгоградская область, р.п.Средняя Ахтуба, ул.Льва Толстого, 74 Б, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06 апреля 2020 года в отношении Павлова Антона Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2020 года в 16 часов 20 минут на ул.Подгорная, д. 1А в х.Заяр Среднеахтубинского района Волгоградской области, Павлов А.В.Саблин В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоцикл «Альфа», без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 127496 от 04 апреля 2020 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Павлов А.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Павлова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность Павлова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -   влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Павлов А.В. не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025 - далее Правила).

Пункт 1 Правил устанавливает порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п.10 Правил, - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п.3 ч. 1  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а)  запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того, в соответствии с приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического»,   критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания  полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы и шаткость походки; нарушение речи,  резкое изменение окраски  кожных покровов лица.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не имеется, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, указаны данные понятых, имеются их подписи. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении Павлова А.В. были составлены в его присутствии, каких-либо замечаний по поводу внесенных в протоколы сведений Павлов А.В. не высказывал.

Виновность Павлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 СВ 127496 от 04 апреля 2020 года, согласно которому Павлов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ №029274 от 04 апреля 2020 года, в котором указано, что основанием для направления Павлова А.В. на медицинское освидетельствование является - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 332206 от 04 апреля 2020 года, так как имелись основания полагать, что Павлов А.В. находился в состоянии опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №025428 от 04 апреля 2020 года, протоколом о доставлении 34 ДС № 043213 от 04 апреля 2020 года; справкой документ: Лицо и ОСК в отношении Павлова А.В., справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району, из которой следует, что по данным базы ФИС ГИБДД «М» Павлов А.В. водительского удостоверения на право управление транспортными средствами не получал.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции о направлении Павлов А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он руководствовался критериями в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» и приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н  «О порядке проведения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического».

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленной вину Павлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о направлении для прохождения медицинского освидетельствования было законным, однако, Павлов А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от его выполнения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Павлова А.В., мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлова А.В., мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлова Антона Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 04 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.   

И.о.мирового судьи                                                               Т.В. Селиванова