Решение по делу № 2-3291/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-3291/2020-6

УИД 29MS0057-01-2020-003941-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Северодвинск 20 августа 2020 года

            Мировой судья Егоров А.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, 

при секретаре Зюниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело  по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Сафонову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Сафонову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Истец свои требования мотивирует тем, что ответчик Сафонов Д.П. и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Ответчику был выдан страховой полис серии <НОМЕР> <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> (страховая компания ООО «СК «Согласие»).

В результате ДТП автомобилю <ФИО1> были причинены повреждения, выплачено страховое возмещение  в размере 45 300 руб. 00 коп.

ПАО СК «Росгосстрах» возместило ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 45 300 руб. 00 коп.

Ответчик Сафонов Д.П. не представил экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с чем истец просит взыскать в ответчика  сумму выплаченного страхового возмещения в размере 45 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 559 руб. 00 коп.

            Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, извещался своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

            Ответчик Сафонов Д.П. в судебном заседании не участвовал.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.      

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Границы судебных участков мировых судей в Архангельской области установлены законом Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика:                                  <АДРЕС>

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик Сафонов Д.П., зарегистрирован с 14 июня 2011 года по адресу<АДРЕС> 

            Указанный адрес находится за пределами границ судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской областии относится к юрисдикции судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имел место жительства на территории судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено.

            В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

            В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Поскольку место жительства ответчика находится вне границ судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика Сафонова Д.П.

Руководствуясь п.2 ст. 33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-3291/2020-6 по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Сафонову Дмитрию Петровичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка  № 2 Онежского судебного района Архангельской области (164840, Архангельская область, г. Онега, пр. Октябрьский, д.129).

            Настоящее определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>