Решение по делу № 4-182/2015 от 28.04.2015

Дело № 4 -182/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 28 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Милославского <ФИО1><ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: г.Вельск, ул.Есенина, д.19,

у с т а н о в и л :

Милославского В.К., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Милославского В.К., <ДАТА3> в 10 часов 55 минуты на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС <ДАТА3> в отношении Милославского В.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, протокол подписал.

При составлении протокола, Милославскому В.К. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявил ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства.

В судебном заседании Милославский В.К. с протоколом согласился, вину признал, указав, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах в нарушение требований ПДД совершил выезд по полосу предназначенную для встречного движения, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения Милославского В.К. исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Являясь участником  дорожного движения, Милославский В.К. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет ответственность по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как было установлено в судебном заседании Милославский В.К., <ДАТА3> в 10 часов 55 минут на <АДРЕС> управляя автомобилем, в нарушение правил дорожного движения, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Милославский В.К. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором чётко указано место, где было совершено нарушение требований Правил дорожного движения, время совершения нарушения, а также в чём именно заключается указанное нарушение, при этом Милославский В.К. не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем; рапортом инспектора ДПС ГАИ обнаружившего допущенное нарушение правил дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств и в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для недоверия которому у суда не имеется; схемой составленной с участием Милославского В.К. и им подписанной, а также видео с изображением вменяемого правонарушения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Милославского В.К. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в присутствии Милославский В.К., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в установленном законом порядке, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Милославский В.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доказательства виновности Милославского В.К. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей. Ставить под сомнение объективность и достоверность сообщенных сведений, оснований не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Допустив выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Милославский В.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаянье Милославский В.К.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Милославским В.К. административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, личность Милославского В.К., отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения и иные заслуживающие внимание обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде штрафа и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Милославского <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19658000, УФК по Вологодской области (УМВД Вологодской области), р/счёт 40101810700000010002, код 18811630020016000140.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского судебного района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        А.И.Арестов