Решение по делу № 5-679/2013 от 24.06.2013

Дело № 3-679/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 24 июня 2013 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> <НОМЕР> сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.4  ч.2 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.2 КоАП РФ, - незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 861788 от 22.05.2013 года в 09 часов 00 минут  в гор. <АДРЕС> на пер.Рыбный водитель <ФИО2> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующих документов на транспортное средство автомашину <НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал и показал, что с 14 января 2013 года он получил лицензию на перевозку пассажиров на автомашину <НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС и в соответствии с лицензией он установил на автомашину опознавательный фонарь легкового такси и нанес на наружную поверхность  цветографические схемы. При этом заявил ходатайство о приобщении к материалам дела разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики <АДРЕС>. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав <ФИО1>, судом усматриваются основания прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Согласно ч.2  ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду  отсутствия состава административного правонарушения.

Показаниями <ФИО1>, копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики <АДРЕС> серии РД 05 за <НОМЕР> подтверждается, что <ФИО1> на момент составления протокола об административном правонарушении по ст.12.4 ч.2 КоАП РФ было получено  разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики <АДРЕС>.

             При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов