Решение по делу № 5-533/2017 от 09.10.2017

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                          09.10.2017г.

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В., 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6КоАП РФ в отношении Привалова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, 32а-75, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 214-64, работающего: ИП Ф.И.О.2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 12 номер от <ДАТА3> ИП Ф.И.О.3 не принял меры по представлению ОП номер УМВД России по <АДРЕС> о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений от <ДАТА4>

  Действия ИП Ф.И.О.3 квалифицированы  ст. 19.6  КоАП РФ.

  Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без участия, вину в совершении правонарушения признает.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

 Исследовав представленные материалы, судья  приходит к следующему.

 Санкция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей

         Вина Ф.И.О.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 17 номер от <ДАТА5>, составленным в соответствии с КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором Ф.И.О.4 собственноручно выполнил запись: «с протоколом согласен, прошу рассмотреть дело без моего участия»;

           Объяснениями Ф.И.О.3 от <ДАТА3>, признавшего вину;

           Свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об ИП;

           Рапортом инспектора группы по ИАЗ ОП номер УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции Сафоновой Е.Е.;

           Представлением замначальника ОП номер о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушения номер от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА7> в магазине «Продукты» ИП Ф.И.О.3, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 218 осуществляется розничная торговля алкогольной продукции (пиво «Козел светлое») на которую отсутствовали единообразные и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, в нарушение требования Федерального Закона от <ДАТА8> номер - ФЗ «О
государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О.3 предложено принять исчерпывающие меры по реализации алкогольной продукции не нарушая требований ФЗ номер, а именно реализуемую алкогольную продукцию обеспечить единообразными и четко оформленными ценниками, с указанием наименования товара и цены за единицу товара. Срок исполнения данного предписания не позднее месяца со дня его получения, с обязательным письменным уведомлением. Предписание получено <ДАТА6>, однако до <ДАТА9> не исполнено.

Протоколом осмотра помещений от <ДАТА10> года; протоколом об административном правонарушении 16 номер от <ДАТА3>; фотофиксацией; договором аренды от <ДАТА12>

 Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Ф.И.О.3 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

 В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Привалова Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОП номер по <АДРЕС> району по <АДРЕС> ИНН номер, КПП номер, счет 40101810200000010001, отделение самара, БИК номер, ОКТМО 36701310 КБК 18811690040116000140, УИН 18880363171732043176. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, каб. 27; либо на e-mail: sud12@smsso.ru).

 Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой  судья                                                                                                                    Е.В.Хурина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>