Решение от 25.02.2021 по делу № 2-274/2021 от 25.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года                                                                                  г. Иркутск

         Мировой судья судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Кашинова Я.Г., при секретаре судебного заседания Кузьминой Р.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-274/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сухаревой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска находится гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сухаревой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         До судебного заседания ответчик Сухарева Ю.С. представила заявление о передаче дела по месту ее жительства.

В ходе судебного заседания было установлено, что на момент предъявления искового заявления ответчик проживала и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 4 Закона РФ № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих судебных участков.

В соответствии с Законом Иркутской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» от 04.03.2009 г. № 3-ОЗ с изменениями и дополнениями от 13.07.2020 года № 65-ОЗ адрес ответчика: <АДРЕС> района Иркутской области.

         Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела было установлено, что оно было принято мировым судьей судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска к своему производству с нарушением правил подсудности.

         Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-274/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░