Решение по делу № 5-218/2020 от 15.04.2020

№ 5-218/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 года г. Сызрань<АДРЕС>

          Мировой судья  судебного  участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалыдела  об  административном  правонарушении  в отношении должностного лица- Лаврентьева Александра Сергеевича, <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> по  ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

  <ДАТА3> в 10-40 час. Лаврентьев А.С., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в месте проведения работ по ремонту путепровода на 25 км +850 м через автомобильную дорогу общего пользования регионального значения в Самарской области «Обход г. Сызрань с выходом на автодорогу М-5 «Урал», расположенной в муниципальном районе Сызранский Самарской области, не обеспечил выставление в полном объеме технических средств организации дорожного движения на указанном участке автомобильной дороги в соответствии со схемой организации дорожного движения, а именно допустил:

- отсутствие дорожных знаков: 1.8 «Светофорное регулирование», 1.20.3 «Сужение дороги», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (щит « 2) при движении со стороны г. Саратов;

- отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.6, 1.1, 1.11, 1.12, 1.19;

- способ установки дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (щит <НОМЕР>) не позволяющий воспринимать их участниками движения для которых они предназначены (изменено положение знаков- развернуты).

Вышеуказанные недостатки является нарушением требования п. 5 ГОСТ 32758-2014 «Дороги автомобильного общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения», п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 4.2 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные  общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в месте производства работ. Технические требования. Правила применения», п. 4.1.4 ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Действия Лаврентьева А.С. квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.             

В судебное заседание  Лаврентьев А.С. не явился, по телефону прсил дело рассмотреть без его участия. .

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и железнодорожным путям).

Объективной стороной является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Субъективная сторона правонарушения выражается в прямом умысле.     

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 10-40 час. Лаврентьев А.С., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в месте проведения работ по ремонту путепровода на 25 км +850 м через автомобильную дорогу общего пользования регионального значения в Самарской области «Обход г. Сызрань с выходом на автодорогу М-5 «Урал», расположенной в муниципальном районе Сызранский Самарской области, не обеспечил выставление в полном объеме технических средств организации дорожного движения на указанном участке автомобильной дороги в соответствии со схемой организации дорожного движения, а именно допустил:

- отсутствие дорожных знаков: 1.8 «Светофорное регулирование», 1.20.3 «Сужение дороги», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (щит « 2) при движении со стороны г. Саратов;

- отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.6, 1.1, 1.11, 1.12, 1.19;

- способ установки дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (щит <НОМЕР>) не позволяющий воспринимать их участниками движения для которых они предназначены (изменено положение знаков- развернуты).

Вина Лаврентьева А.С. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении, в котором Лаврентьев А.С. указал, что с протоколом согласен; актом о выявленных недостатках от <ДАТА5>, а также другими материалами дела

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина ЛаврентьеваА.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34  ч.1 КоАП РФ доказана.  

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.34 ч.1, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Лаврентьева Александра Сергеевича признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа в размере     20000  (двадцать  тысяч)  рублей.

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

         УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810822020012001, Банк получателя - отделение Самара, БИК 043601001,КБК 188 116 011 210 10001 140,  Наименование платежа- штраф по протоколу  63 СН 195687 от <ДАТА6>, УИН 18810463200120002972

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (г.Сызрань, ул.Ульяновская, 127), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в  течение 10  суток через мирового судью

Мировой судья                                                                       Т.Ю. Храмайкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>