Решение по делу № 2-6513/2011 ~ М-5017/2011 от 30.06.2011

Дело № 2- 6513/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Шмаковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

03 августа 2011 года дело по иску Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару к Крейтер Н.В. о взыскании налоговой санкции в сумме ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Крейтер Н.В. о взыскании налоговой санкции в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Ответчица не явилась, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, исходя из следующего.

В обоснование заявленного требования, истцом было указано, что Крейтер Н.В. 02.07.2010 года в Инспекцию ФНС России по г. Сыктывкару РК представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, из которой следовало, что ею получен доход от продажи дома с земельным участком в размере ... рублей ... копеек. С учетом суммы налогового вычета в размере ... рублей по п.1 ст. 220 НК РФ, сумма налога к уплате составила ... рублей, которая не уплачена, не смотря на направленное требование . Камеральной проверкой было установлено, что налоговая декларация за 2008 год представлена в инспекцию с нарушением установленного срока, в связи с чем, на основании ст. 119 НК РФ принято решение о взыскании штрафа в размере ... рублей ... копеек, о необходимости уплаты которого, налогоплательщику было направлено требование . В добровольном порядке данное требование не исполнено.

Решением Сыктывкарского городского суда ИФНС России по г. Сыктывкару отказано в иске к Крейтер И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 года, решение вступило в силу, кассационная жалоба на указанное решение оставлена без удовлетворения. Судом установлено, что факт получения ответчицей в 2008 году дохода, облагаемого налогом, не нашел своего подтверждения. Из объяснений Крейтер Н.В., которые были подтверждены другими доказательствами, следовало, что декларацию в 2008 году она подала ошибочно, неправильно оценив консультацию, данную ей С.Л. Получив сообщение по телефону об открывшемся в Латвии наследстве, Крейтер Н.В. обратилась в ИФНС по г. Сыктывкару за уведомлением об открытии валютного счета, в ходе консультации ей разъяснили о возможных санкциях в случае несвоевременной подачи декларации. Декларацию Крейтер Н.В. подала, воспользовавшись услугами специалистов ООО « Ф», сообщив им приблизительную сумму наследства, фактически доход от продажи дома и земельного участка не получала.

Ко дню рассмотрения дела Крейтер Н.В. была представлена в ИФНС уточненная налоговая декларация за 2008 год, в которой указано об отсутствии в 2008 году дохода, облагаемого налогом.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и ( или ) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

По смыслу ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения может выступать реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Поскольку вступившим в законную силу решением установлено, что доход в указанной сумме в 2008 году ответчицей не получен, основания для подачи декларации и уплаты налога отсутствовали, следовательно, и начисление санкции за не предоставление декларации в срок является необоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Инспекции федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару в удовлетворении исковых требований о взыскании с Крейтре Н.В. налоговой санкции в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина