ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С. Кинель - Черкассы 28 мая 2013г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Зубковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «САМРЭК» к Созоновой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
ОАО «САМРЭК» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 6728,22 руб., и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца Литвин И.В.. (по доверенности) представил в суд ходатайство о прекращении дела, отказался от иска, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
Суд принимает отказ от иска, так как он основан на законе.
В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд одновременно разъясняет истцу о последствиях прекращения производства по делу, установленных ст. 221 ГПК РФ , что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску ОАО «САМРЭК» к Созоновой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка №140 Казанцев И.Л<ФИО2>