Решение по делу № 3-157/2013 от 05.06.2013

Дело №3-157/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД 05 июня 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Раджабова Т. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район<АДРЕС>, привлекавшегося <ДАТА3> к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Раджабов Т.Г., <ДАТА4> в 22 часа 30 минут, в с. <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о личном получении Раджабовым Т.Г. извещения о месте и времени судебного разбирательства. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении Раджабовым Т.Г. информации о месте и времени рассмотрения дела.

Кроме того информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.

Однако Раджабов Т.Г. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил.

         При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, суд признает извещение Раджабова Т.Г. надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором  <АДРЕС> <ФИО1>. в отношении Раджабова Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 22 часа 30 минут Раджабов Т.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Раджабов Т.Г. <ДАТА4> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475 (далее - Правила).

При освидетельствовании Раджабова Т.Г. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Раджабова Т.Г. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,960 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Раджабов Т.Г. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).

Факт управления Раджабовым Т.Г. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 861496 от <ДАТА4> (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 053952 от <ДАТА4> (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 013138 от <ДАТА4> и приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 3,4), протоколом о задержании транспортного средства 05 СЕ 001224 от <ДАТА4> (л.д. 5).

Сам Раджабов Т.Г. указанные обстоятельства не оспаривал, в объяснении, данном при составлении протокола указал: «Выпил стакан пива, ехал за рулем домой» (л.д. 1).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Раджабова Т.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного <ДАТА4> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

         При назначении наказания Раджабову Т.Г. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих Раджабову Т.Г. административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Раджабова Т. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Срок исполнения наказания в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Водительское удостоверение <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу, передать в <АДРЕС>

Разъяснить Раджабову Т.Г., что в целях исполнения назначенного судом наказания, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, ему в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами, если не истек срок его действия в <АДРЕС>, расположенный по адресу<АДРЕС>, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

         Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова