Решение
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.
при секретаре Коклюхиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- ___________/2011 по иску ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ» к Головнину А.А., Головниной И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 22 172 руб. 33 коп., пени за просрочку платежа в размере 544 руб. 15 коп., указав, что ответчики проживают по адресу: г.о. Тольятти, ул. Калмыцкая, д. __________. За период с 01.04.2011 года по 31.10.2011 года ответчики не производят своевременно и в полном объеме оплату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность составляет 22 172 руб. 33 коп. Ответчикам, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за просрочку платежа за жилье и коммунальные услуги в размере 544 руб. 15 коп. Предупреждения истца о добровольном погашении имеющейся задолженности и пени за просрочку платежа оставлены ответчиками без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, суду пояснила, что ответчиками в счет погашения задолженности было оплачено 2 000 руб. 00 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 20 172 руб. 33 коп., пени за просрочку платежа в размере 544 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 руб. 49 коп.
В судебное заседание ответчик Головнина И.А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В судебном заседании ответчик Головнин А.А. признал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась своевременно из-за материальных трудностей. Также пояснил, что ответчик Головнина И.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела. В суд не смогла прийти в связи с занятостью и полностью ему доверяет.
Выслушав представителя истца, ответчика Головнина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают в кв. 117 д. 34 по ул. Калмыцкой г.о. Тольятти, состав семьи 3-и человека, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 01.11.2011 года.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В силе ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В обоснование доводов о наличии задолженности у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг истцом представлена выписка из лицевого счета, из которого усматривается, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2011 года по 31.10.2011 года в размере 22 172 руб. 33 коп. У суда нет основания подвергать сомнению представленный расчет задолженности. Суд принимает во внимание уточнения сделанные представителем истца по сумме задолженности, которая на момент рассмотрения дела в суде составляет 20 172 руб. 33 коп.
Истцом ответчикам начислены пени за просрочку платежа за жилье и предоставленные коммунальные услуги в размере 544 руб. 15 коп.
Суд принимает признание иска ответчиком Головниным А.А.
Ответчик Головнина И.А. в суд не явилась. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность).
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена и государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Головнина А.А., Головниной И.А. в пользу ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 20 172 руб. 33 коп., пени за просрочку платежа в размере 544 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 821 руб. 49 коп., а всего 21 537 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате 29.11.2011 года и является подлинным.
Мировой судья с/у № 117
Самарской областиН.А.Кинева