Дело № 5 - 514 /20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КоАП РФ)
21 августа 2020 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении
Щербакова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 25, кв. 3, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 02:20 часов по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 17, в 1-м подъезде на 2-м этаже, гр. Щербаков А.В. в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. <ФИО2>, а именно: схватил ее за одежду и толкнул с лестничной площадки, от чего последняя упала, в связи с чем, она испытала физическую боль. Тем самым, Щербаков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Щербаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, причины неявки не известны.
В связи с чем, и на основании п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства дела и вина Щербакова А.В. в данном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 2817271 ПР от <ДАТА5> года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА6> года; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> года; копией материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> г.: заявлением <ФИО2> от <ДАТА9> года; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, от <ДАТА11> года; письменными объяснениями Щербакова А.В. от <ДАТА12>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Щербакова А.В. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Часть 1 ст. 26.1 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вывод суда о виновности Щербакова А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения основывается на письменных показаниях потерпевшей <ФИО2>
Кроме того, из медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА13> следует, что у <ФИО2> имеются ушиб мягких тканей носа с кровоподтеком и ссадиной, ушиб мягких тканей левой голени с кровоподтеком, кровоподтеки в глазничных областях, в подбородочной области, на ладонной поверхности левой кисти, в области левого запястного сустава и в области левого коленного сустава, кровоизлияние под слизистой оболочкой верхней губы, ссадины на переходной кайме верхней и нижней губ.
Мировой судья приходит к выводу, что указанные телесные повреждения соответствуют характеру и локализации повреждений, на которые указала потерпевшая <ФИО2>
Мировой судья учитывает, что приведенное медицинское обследование не содержит сведений о предупреждении эксперта об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем, данное обследование принимается судом не как заключение эксперта, а как иное доказательство (данные медицинского обследования), фиксирующее наличие у <ФИО2> телесных повреждений, без учета экспертной оценки степени их тяжести для здоровья потерпевшего.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ДАТА4> в 02:20 часов по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 17, в 1-м подъезде на 2-м этаже, гр. Щербаков А.В. в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. <ФИО2>, а именно: схватил ее за одежду и толкнул с лестничной площадки, от чего последняя упала, в связи с чем, она испытала физическую боль. Тем самым, Щербаков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Мировой судья приходит к выводу, что совершая данные действия в отношении <ФИО2>, Щербаков А.В. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и причинение физической боли потерпевшей и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. Об этом свидетельствуют обстоятельства дела и последовательность действий Щербакова А.В.
Таким образом, вина Щербакова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Совершение Щербаковым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Щербакова А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа,
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Щербакова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> р/с 40101810000000010003 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601063010101140 ОКТМО 10701000 УИН 0321411000000000000188349, 5-514/20, ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Документ (квитанцию, платежное поручение и т.д.), свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, к. 202) .
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>