Решение по делу № 5-988/2017 от 23.10.2017

Дело № 5-988/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 15 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бугаец Светланы Петровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2017г. в отношении Бугаец С.П. составлен протокол согласно которому 14.09.2017 года в 20 часов 00 минут по адресу: Приморский край Кировский район п. Горные Ключи, пр. Лазурный, 1 кв. 340, Бугаец С.П. осуществляла продажу алкогольной спиртосодержащей жидкости «Самогон», свободная реализация, которой запрещена законом, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бугаец С.П. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что после того как её наказали больше не осуществляла продажу «Самогона» Имеет двоих детей. Просит учесть её личность, имущественное  положение, наличие детей и снизить наказание. Больше не будет нарушать.

Выслушав Бугаец С.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются в том числе поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Кроме того согласно ч. 2 ст. 16 указанного Федерального закона  не допускается розничная продажа алкогольной продукции в том числе в нестационарных торговых объектах.

В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160980329 от 12.10.2017 года,  рапорт, протокол допроса подозреваемого, протокол допроса свидетеля Бугаец С.П. и иные материалы дела.

Вместе с тем доказательств, объективно подтверждающих факт реализации Бугаец С.П. «Самогона» Л.1 (фототаблиц, экспертизы реализованной продукции, вещественных доказательств и иных), материалы дела не содержат.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Поскольку факт реализации Бугаец С.П. именно   алкогольной спиртосодержащей жидкости «Самогон» не доказан, учитывая требования ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Бугаец С.П.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Бугаец Светланы Петровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                С.Н. Бублик