Решение по делу № 3-500/2021 от 06.07.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

       

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего  по адресу РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 74,

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на  <ДАТА4> в 10 часов 45 минут.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> в 00 часов 1 минуту по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 74  гражданин <ФИО2>, не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА7>

Неуплата штрафа привела к нарушению требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ и составлению протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям:

Согласно требований ст. 24.1 п.1, ст. 26.1, 28.8 КоАП РФ по делу об административном правонарушении необходимо проводить всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, установить событие административного правонарушения.

Однако указанные требования закона не были исполнены, срок окончания добровольной уплаты штрафа в протоколе об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА5> указан неправильно.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока выпадает на выходной день, то окончание срока приходится на первый рабочий день после выходных дней.

В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения 10 суток, предусмотренных на обжалование.

Постановление по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указом за <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об установлении на территории Российской Федерации не рабочих дней в мае», которым Президент Российской Федерации  в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации и в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации которым постановил: установить с 4 по <ДАТА11> включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Ввиду чего вместе с праздником Весны и Днем победы установлены праздничные дни с <ДАТА12> по <ДАТА13> включительно.

Таким образом, штраф должен быть уплачен с <ДАТА14> по 11 мая, так, как 60 дней заканчиваются <ДАТА13> в праздничный день, согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает только <ДАТА15> Однако протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА13> т.е. до наступления события правонарушения, когда срок уплаты штрафа еще не закончился.

Таким образом, в действиях <ФИО2> отсутствует события административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,                                                    

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                            <ФИО1>

3-500/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов Бухари Ахмеджанович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
17.09.2021Подготовка к рассмотрению
16.06.2021Рассмотрение дела
06.07.2021Рассмотрение дела
06.07.2021Административное наказание
06.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее