Решение по делу № 3-164/2021 от 12.03.2021

Дело № 5-164/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

на стадии подготовки к рассмотрению

12 марта 2021 годагор. Махачкала

                                       

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ

12.03.2021года в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы,поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>.

           27 октября 2020 года в 11 час.00 минут  по трассе в Буйнакском районе Махачкала- В.Гуниб 42 <ФИО1> в нарушение п.14 Основных положений ПДД, проводил ремонтно-дорожные работы, не обеспечив безопасности, то есть не были установлены необходимые дорожные знаки, информирующие участников дорожного движения о вводимых ограничениях на данном участке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.29.1. судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как установлено судом, <ФИО1> 27.10.2020 г. производил ремонтно-дорожные работы, не обеспечив безопасности, то есть не были установлены необходимые дорожные знаки, информирующие участников дорожного движения о вводимых ограничениях на данном участке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, по настоящему делу срок привлечения  <ФИО1> к административной ответственности истек 28 января 2021 года.

Между тем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, составленный 27.10.2020 года, поступил мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы по подсудности лишь 12.03.2021 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

Таким образом, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> поступил к мировому судье по истечении установленного КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности (после 28.01.2021 года).

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Рамазанов Э.И.

Постановление

вступило в законную силу «    »_____2021 года

Копия верна

3-164/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов Асад Магомедович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Рамазанов Эльдар Ибрагимович
Статьи

ст. 12.34 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
24.08.2021Подготовка к рассмотрению
12.03.2021Прекращение производства
12.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее