Решение по делу № 3-12/2022 (3-619/2021) от 02.02.2022

Дело №3-12/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8   КоАП РФ в отношении Магомедова <ФИО1>, в/у 0536 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении 05 СО 255142 от  <ДАТА3> следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством марки ЛАДА Приора   с государственным регистрационным знаком О444АК 05 регион <ДАТА4> в 02 часов 35 минут на пр. <АДРЕС> Шамиля, <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7  ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством    находясь в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2>  о времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном законом порядке, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, удостоверенному личной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание для рассмотрения дела не явился.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Материалами дела установлено, что <ФИО2> управляя транспортным средством марки ЛАДА Приора   с государственным регистрационным знаком О444АК 05 регион <ДАТА4> в 02 часов 35 минут на пр. <АДРЕС> Шамиля, <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7  ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством    находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно Акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>  <НОМЕР> СР 000999 Инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РД в 03 часа 45 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектер «Юпитер». Алкогольное опьянение не установлено. 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено состояние опьянение <ФИО2> <ДАТА3> в 04 часа 20 минут установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,861 мг/л. Установлено состояние опьянения <ФИО2>

В действиях <ФИО2> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

 Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 05 СО 255142 от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 010412 от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 000999 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 077331 от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 045636 от <ДАТА6>, видеоматериалом и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Магомедову М.И. наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> получатель - УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> КБК 18811601123010000140; ОКМТО 82701000, УИН 18810405210580247540 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить Магомедову М.И., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Алиева Х.А.