Решение по делу № 2-325/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-325/2013

              Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2013 года.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

26 февраля 2013 года                                                                                   город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Барышевой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" к Никитину <ИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг по  газоснабжению, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом. Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных платежей за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 4834 рубля 84 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Никитин <ИО>. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

            На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>".

В соответствии с договором, заключенным между ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", ответчики являются потребителями услуги по газоснабжению, подачу которой обеспечивает истец.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики оплату оказанных услуг газоснабжения не производили. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную услугу газоснабжения за указанный период составляет 4 834 рубля 84 копейки.

До настоящего времени сумма задолженности в размере 4 834 рубля 84 копейки ответчиками не погашена и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 103  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Никитина <ИО2> в пользу ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" задолженность по оплате предоставленной услуги газоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 4 834 (четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 84 копейки.

            Взыскать с Никитина <ИО2> госпошлину в доход местного бюджета по 200 рублей 00 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий:                                     подпись                         К.А. Костюченко

2-325/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Мурманоблгаз"
Ответчики
Никитин Александр Витальевич
Никитина Лидия Александровна
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
26.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Решение по существу
26.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее