Решение от 21.11.2016 по делу № 2-1168/2016 от 21.11.2016

                                                                                                                        Дело № 2-1168/16

                                                       Р Е Ш Е Н И Е  

                                        Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21  ноября 2016   года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.

при секретаре     Пупыниной   Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Главного управления имущественных отношений Алтайского края к   Кошкину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».  о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, «ОБЕЗЛИЧЕНО»

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику о взыскании  него  в пользу  истца суммы  неосновательного обогащения, выразившегося в не оплате использования земельного  участка для эксплуатации гаража, процентов за пользование чужими денежными средствами.

      Свои исковые требования основывает на том, что  ответчик в период с   «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». являлся собственником гаражного  бокса №  0 в ГСК-546 площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»., находящимся на земельном участке кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» общей площадью  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»., расположенном по адресу: г. Барнаул, пр. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственная собственность на который не разграничена. Право собственности ответчика на гаражный бокс № 0 зарегистрирована «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». С момента регистрации права собственности на указанный объект недвижимости ответчик  использовал  земельный участок под этим гаражом  без соответствующих правоустанавливающих документов. В силу положений ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Поскольку  ответчик, не являясь собственником   указанного земельного участка, в указанный в иске период  пользовался  им, считает, что он должен был  вносить    платежи за пользование этим земельным участком в соответствии с действующим законодательством  как арендатор земельного участка в пользу истца, который в силу предоставленных ему полномочий имеет право распоряжаться земельными участками, находящими в границах г. Барнаула, государственная собственность на которые не разграничена. Считает, что ответчик, не внося никаких платежей  за использование земельного участка,  в том числе за указанный  в иске период сберег  денежные средства и ссылаясь на положения ст.ст. 395,  1102, 1105 ГК РФ просит взыскать с    Кошкина   сумму неосновательного обогащения за период с «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», проценты за пользование  чужими денежными средствами   за период с  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», всего «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

          Представитель истца  в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещен надлежаще,  в представленном суду исковом заявлении просил суд рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца с составлением мотивированного решения судом и направлением копии решения в адрес истца.

        Ответчик  Кошкин  в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще в силу положений ст.  117 ГПК РФ,  извещен  заказной почтой по месту проживания, при этом  уклонился , а     сути отказался  от получения  судебной повестки на почтовом отделении,  каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

         В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело без участия надлежаще извещенной стороны либо ее представителя при наличии соответствующего ходатайства от данной стороны, а также в случае  неявки стороны по неизвестным суду причинам, отсутствии каких-либо заявлений и ходатайств от данной стороны.

         С учетом изложенного, принимая во  внимание наличие письменного ходатайства от представителя истца,  мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и вынести по нему решение при имеющейся явке.

        Исследовав все представленные истцом письменные доказательства, мировой судья считает, что предъявленные истцом к ответчице  исковые требования основаны на законе и подлежат   полному  удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом , иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица( потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение).

         Судом установлено, что  указанный в иске земельный участок, расположенный по  адресу: г. Барнаул, пр. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»  общей площадью  0  км. метров  является собственностью Российской Федерации и  истец уполномочен  управлять  и распоряжаться  данным земельным участком в соответствии с п. 2.4.6 Положения   « О  Главном   управления имущественных отношений Алтайского края», утв. Постановлением Администрации Алтайского края  № 404 от 03.08.2012г..

        Судом установлено, что  на указанном земельном участке находился  гаражный бокс площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», принадлежащий в период с  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ответчику,  что подтверждено представленными суду исследованными в судебном заседании  выписками из Единого Государственного реестра прав  на недвижимое имущество и сделок с ними от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

         Судом установлено, что  право на пользование земельным участком, на котором расположен гаражный  бокс ответчика , последним  надлежащим образом не оформлено, о чем свидетельствует  выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

         При вынесении решения по данному делу мировой судья исходит из того, что ответчик  в указанный истцом период пользовался  земельным участком, на котором  находился его гаражный  бокс, не  выплачивая при этом истцу  каких-либо денежных средств за пользование этим участком, а следовательно сберег  имущество за счет другого лица( истца).

         При решении вопроса о сумме  подлежащих взысканию с ответчика   в пользу истца  неосновательного обогащения мировой судья исходит из представленных истцом расчетов, поскольку они произведены  с  учетом требований действующего законодательства, в частности исходя из  порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся  в границах г. Барнаула, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края  от 12.04.2007г. № 0, а также Постановления Администрации Алтайского края от 28.12.2009г. № 546 « Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Алтайского края».

         Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного   обогащения  подлежат начислению  проценты за пользование  чужими денежными средствами ( ст. 395 ГК РФ) с того времени,  когда  приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных  средств.           

       Размер подлежащих взысканию процентов в силу положений ст. 395 ГК РФ определяется существующей в месте нахождения  юридического лица- кредитора   учетной  ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, на день предъявления иска в суд либо на день вынесения судебного решения.

      Поскольку судом установлено, что  ответчик, пользуясь земельным участком, в указанный истцом период, не вносил  какой-либо платы за пользование этим земельным участком, то есть понимал, что неосновательно сберегает денежные средства,  мировой судья считает возможным  также  удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с  ответчика    не только  исчисленной истцом  за указанный в иске период  пользования  суммы  неосновательного обогащения, но и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленного истцом расчета.

       Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ  в связи с  удовлетворением заявленных исковых требований с  ответчика   в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина,  от уплаты которой истец освобожден по закону пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.       

         С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, мировой судья,

                   Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░».  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.                

       ░░░░░░░░ ░      ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░, ░░ ░░░░░░:  ░. ░░░░░░░, ░░. «░░░░░░ ░░░░░░»   ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░     «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░  «░░░░░░ ░░░░░░». ░ ░░░░░░░  «░░░░░░ ░░░░░░»  ░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░».

       ░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»   ░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░   «░░░░░░ ░░░░░░» .

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░  ░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  22 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.