Решение по делу № 1-31/2021 от 30.12.2021

Дело № 1-31/2021                                                             УИД 640010-01-2021-007091-33

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

30 декабря 2021 года                                                                                           город Балаково

          Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания Бурдиной Н.Е., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Балаково Саратовской области Ходакова В.П.,

подсудимого Купцова А.В.,

          защитника - адвоката Кучеренко А.В., представившего удостоверение № 2718, ордер № 894 от 30 декабря 2021 года,

потерпевшей Гаминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Купцова Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: <адрес, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на воинском учете, не судимого, получившего копию обвинительного акта 17 декабря 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                      установил:

подсудимый Купцов А.В. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимым Купцовым А.В. при следующих обстоятельствах. 

17 октября 2021 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в квартире № 73 дома № 43 по улице Свердлова в городе Балаково Саратовской области, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе конфликта, Купцов А.В., решил причинить потерпевшей Гаминой Е.А. телесные повреждения с применением электрического фена, как предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Гаминой Е.А., 17 октября 2021 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в комнате квартиры № 73 дома № 43 по улице Свердлова в городе Балаково Саратовской области, Купцов нанес Гаминой один удар кулаком по голове, повалил ее на пол и сдавливал ее голову коленями, после чего нанес ей не менее трех ударов ногой по телу. Затем, Купцов взял в руку электрический фен, и удерживая его в руке, используя в качестве оружия, нанес им один удар Гаминой Е.А. по голове.

В результате нанесенного удара, согласно заключению эксперта № 1148 от 15 ноября 2021 года, Купцов А.В. причинил Гаминой Е.А. закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня.

Своими преступными действиями Купцов А.В. причинил Гаминой Е.А. физический вред.

В судебном заседании подсудимый Купцов А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал.

В соответствие с статьей 51 Конституции Российской Федерации,  Купцов А.В. отказался давать показания в судебном заседании.

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Купцова А.В., данные при производстве предварительного расследования уголовного дела (л.д. 49-51), из которых следует, что 17 октября 2021 года, около 14 часов, в состоянии алкогольного состояния, он находился в гостях у своей девушки Гаминой Е.А., по адресу: город Балаково, улица Свердлова, дом 43, квартира 73. В квартире также находилась мать Гаминой Е.А. - Майорова В.В. Между Купцовым А.В. и Гаминой Е.А. произошел конфликт, который перерос в драку между ними. В ходе ссоры он нанес Гаминой один удар кулаком по голове, повалил ее на пол и сдавливал ее голову коленями, после чего нанес ей не менее трех ударов ногой по телу. Затем, Купцов взял в руку электрический фен, и удерживая его в руке, нанес им один удар Гаминой Е.А. по голове, после чего вмешалась Майорова В.В. и он ушел к себе домой. После происшедшего с Гаминой Е.А. он не общался.

Купцов А.В. признал, что от его удара электрическим феном причинен легкий вред здоровью Гаминой Е.А. В содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей и ее матери.

Вина Купцов А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшей Гаминой Е.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что 17 октября 2021 года, около 14 часов, у нее дома, по адресу: город Балаково, улица Свердлова, дом 43, квартира 73, где также находилась ее мать - Майорова В.В., между нею и Купцовым А.В. произошел конфликт, который перерос в драку. В ходе конфликта, Купцов нанес Гаминой один удар кулаком по голове, повалил ее на пол и сдавливал ее голову коленями, после чего нанес ей не менее трех ударов ногой по телу. Затем, Купцов взял в руку электрический фен, и удерживая его в руке, нанес им один удар Гаминой Е.А. по голове, после чего вмешалась Майорова В.В. и Купцов ушел. В связи с тем, что состояние ее здоровья ухудшилось, 19 октября 2021 года Гамина обратилась в Балаковскую городскую клиническую больницу, где была госпитализирована и проходила лечение;

показаниями свидетеля Майоровой В.В., данными в судебном заседании, подтверждаются показания подсудимого Купцова А.В. и потерпевшей Гаминой Е.А. о том, что 17 октября 2021 года, около 14 часов, у них дома, по адресу: город Балаково, улица Свердлова, дом 43, квартира 73, между ее дочерью Гаминой Е.А. и Купцовым А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, который перерос в драку. Сначала она не вмешивалась в их конфликт, но потом увидела, как Купцов стащил Гамину с дивана на пол и сдавливал ее голову коленями, после чего нанес Гаминой не менее трех ударов ногой по телу. Затем, Купцов взял со стола электрический фен, и удерживая его в руке, нанес им один удар Гаминой Е.А. по голове, после чего Купцов ушел. 19 октября 2021 года Гамина обратилась в Балаковскую городскую клиническую больницу, где была госпитализирована и проходила лечение.

Показания потерпевшей Гаминой Е.А. о времени, месте и способе причинения ей телесных повреждений, о лице, причинившем телесные повреждения, мотиве, поводе являются последовательными с момента обращения с заявлением и подтверждены ею в судебном заседании, полностью подтверждены подсудимым Купцовым А.В., свидетелем Майоровой В.В., подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Мировой судья признал показания потерпевшей Гаминой Е.А., подсудимого Купцова А.В., свидетеля Майоровой В.В. относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Предъявленное Купцову А.В. обвинение подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

письменным рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 5), из которого следует, что 19 октября 2021 года поступило сообщение из приемного покоя БГКБ о причиненных Гаминой Е.А. телесных повреждениях;

письменным заявлением Гаминой Е.А. (л.д. 6), из которого следует, что 19 октября 2021 года она обратилась с заявлением о привлечении к ответственности Купцова А.В. за причинение ей телесных повреждений 17 октября 2021 года;

протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей (л.д. 17-19), из которого следует, что было осмотрено место совершения преступления - квартира № 73 дома № 43 по улице Свердлова в городе Балаково. В ходе осмотра был изъят электрический фен;

заключением эксперта Спирякина А.А. судебно-медицинской экспертизы № 1148 от 15 ноября 2021 года (л.д. 25-26), из которого следует, что у Гаминой Е.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Данная травма образовалась от одного или более травматических воздействий тупого или тупых твердых предметов, она причинила легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.  Характер и механизм образования травмы, а также свойства представленного на обозрение эксперту электрического фена, не исключают причинение сотрясения головного мозга представленным эксперту электрическим феном.

          Мировой судья согласился с выводами эксперта, поскольку указанное заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статей 201, 204 УПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Выводы эксперта последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности, либо компетентности эксперта не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением требований закона.

          Оценив результаты проведенной судебно-медицинской экспертизы в совокупности с иными исследованными доказательствами, мировой судья пришел к выводу, что легкий вред здоровью Гаминой Е.А. причинен в результате удара, нанесенного подсудимым Купцовым А.В. электрическим феном по голове Гаминой Е.А.;

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 06 декабря 2021 года (л.д. 55-60), из которого следует, что дознавателем были осмотрены медицинские карты потерпевшей Гаминой Е.А. и электрический фен, изъятые в ходе осмотра места происшествия, которые впоследствии приобщены к материалам дела, в качестве вещественных доказательств (л.д. 61).

Оценив изложенные доказательства, мировой судья признал каждое из них относимыми, поскольку все они касаются события причинения телесных повреждений потерпевшей Гаминой Е.А., и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Приведенные доказательства мировой судья признал достоверными и, в совокупности, достаточными, чтобы признать доказанным как событие преступления - умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Гаминой А.В., с применением предметов, используемых в качестве оружия, так и то, что это деяние совершено именно подсудимым Купцовым А.В.

Мотивом нанесения подсудимым удара потерпевшей Гаминой Е.А. являются личные неприязненные отношения, возникшие в результате конфликта между Купцовым А.В. и потерпевшей Гаминой Е.А.

Имеющиеся в деле сведения о личности подсудимого Купцова А.В., его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, свидетельствуют об отсутствии оснований для сомнения в психическом здоровье подсудимого Купцова А.В. и его вменяемости. Согласно справке ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер», Купцов А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 70).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Купцова А.В., мировой судья пришел к выводу, что Купцов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Гаминой Е.А., вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию. Об умысле подсудимого на причинение вреда здоровью, свидетельствует то обстоятельство, что Купцов А.В. нанес удар электрическим феном Гаминой Е.А. в уязвимое место - голову. Суд признал Купцова А.В. виновным в совершении преступления с прямым умыслом.

Деяние Купцова А.В. мировой судья квалифицировал по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное  с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Купцову А.В., мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Купцов А.В. совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья человека.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учел, что он имеет постоянное место жительства и работы, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Купцову А.В., в соответствие с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, суд признал и учёл: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем предоставления информации о его участии в преступлении органам предварительного расследования, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления; раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства; частичное заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем принесения публичного извинения потерпевшей в судебном заседании.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья не нашел оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение Купцов А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств влияния состояния опьянения на поведение подсудимым.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него постоянного места работы, мировой судья пришел к выводу, что исправление Купцова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания будет способствовать целям наказания. Срок наказания мировой судья определил с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения к Купцову А.В. положений статьи 64, статьи 73 УК РФ, мировой судья не усмотрел, так как их применение не будет способствовать целям наказания.

Подсудимому Купцову А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения, либо отмены меры пресечения Купцову А.В., до вступления приговора в законную силу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

     Купцова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

     Меру пресечения Купцову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту № 29751 ГУЗ СО «Балаковская городская клиническая больница», медицинскую карту № 18/002517 ГУЗ СО «Балаковская районная поликлиника» на имя Гаминой Е.А., хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности в медицинские учреждения; электрический фен торговой марки «Vitek»,хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Гаминой Е.А., оставить по принадлежности в распоряжение Гаминой Е.А.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление прокурора, в Балаковский районный суд Саратовской области, через мирового судью судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                        Л.В. Андреева