Решение по делу № 2-181/2013 от 18.03.2013

Дело №2-133- 181/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 марта 2013 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В.Г., при секретаре: Никитиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо   иску   ООО «Волжскийрайгаз» к Макарову А.А. о взыскании задолженности по оплате работ по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома,

установил:

ООО «Волжскийрайгаз» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате работ по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома в размере <НОМЕР>.,  расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.,  указав в обоснование иска, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение работ по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома, согласно которому истец обязался по поручению ответчика производить работ по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома, принадлежащего ответчику на праве собственности либо ином законном основании и расположенном по адресу: <АДРЕС> область  г. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> , а ответчик принял на себя обязательства по оплате суммы договора по факту выполненных работ. Истец выполнил работы по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома ответчика на сумму <ФИО1> коп., ответчиком перечислен аванс в размере <НОМЕР>. 00 коп.,  однако оставшаяся часть задолженности в размере <НОМЕР>. ответчиком не погашена. В соответствии с принятыми на себя по указанному договору обязательствами истец выполнил работы по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома ответчика, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным ответчиком. Однако до настоящего момента выполненные работы не оплачены. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине в размере <НОМЕР> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

  В соответствии со ст. 781 ч. 1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение работ по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома, согласно которому истец обязался по поручению ответчика производить работ по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома, принадлежащего ответчику на праве собственности либо ином законном основании и расположенном по адресу: <АДРЕС> область  г. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> , а ответчик принял на себя обязательства по оплате суммы договора по факту выполненных работ. Истец выполнил работы по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома ответчика на сумму <ФИО1> коп., ответчиком перечислен аванс в размере <НОМЕР>. 00 коп.,  однако оставшаяся часть задолженности в размере <НОМЕР>. ответчиком не погашена. В соответствии с принятыми на себя по указанному договору обязательствами истец выполнил работы по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома ответчика, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным ответчиком. Однако до настоящего момента выполненные работы не оплачены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Волжскийрайгаз» сумму задолженности.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп. Расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

            взыскать с  Макарова А.А.   в пользу  ООО «Волжскийрайгаз» задолженность по оплате работ по реконструкции внутреннего устройства газоснабжения жилого дома в размере <ДАТА>  коп., расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп., а всего 2107 <АДРЕС> коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:                                                                   

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: