Решение по делу № 2-13638/2016 от 24.06.2016

2-13638/16

24 октября 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райле И.Н. к Администрации МОГО "Сыктывкар", ГКУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Коми", МКП МОГО "Сыктывкар" "Дорожное хозяйство" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Лосицкий В.В., действующий на основании доверенности в интересах Райле И.Н., обратился в суд с иском к Администрации МОГО "Сыктывкар" о взыскании ущерба в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ...., услуг представителя ...., оплате госпошлины ...., указав, что в результате ДТП от ** ** ** принадлежащей истцу автомашине ... были причинены повреждения вследствие необеспечения ответчиком надлежащего содержания дороги.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГКУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Коми", МКП МОГО "Сыктывкар" "Дорожное хозяйство".

Райле И.Н. участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержал.

Представитель Администрации МОГО "Сыктывкар" с иском не согласна.

ГКУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Коми", МКП "Дорожное хозяйство" участие своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности" пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно пунктам 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу установлено, что ** ** ** в ** ** **. водитель автомобиля ... Райле И.Н., двигаясь в районе дома ..., допустил наезд на две выбоины, находящиеся на проезжей части по ходу его движения.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Райле И.Н. автомобилю ... были причинены технические повреждения.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог на проезжей части на участке ... имеется две выбоины ...

В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Согласно заключению ООО "..." от ** ** ** стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ... ** ** **, составит ...

Названное заключение суд принимает в качестве достоверного, поскольку оно составлено оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены справочным материалом, отвечают требованиям федеральных стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкар, сомнений не вызывают.

В соответствии с положениями ГОСТа "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" 50597-93, предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Согласно приказу Министерства транспорта РФ от 16 ноября 2012 года № 402, в состав работ по содержанию дорожных одежд входит устранение деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок, шелушения, выкрашивания и других дефектов) покрытий.

В силу статьи 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Как следует из постановления Администрации МОГО "Сыктывкар" от ** ** ** и договора, заключенного ** ** ** между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО "Сыктывкар" и МКП "Дорожное хозяйство", улица ... передана в оперативное управление ответчика для ее содержания и обслуживания.

В рассматриваемом случае МКП "Дорожное хозяйство" не были осуществлены надлежащий эксплуатационный контроль за состоянием дорожного покрытия, не были предприняты необходимые и эффективные меры по устранению деформации дорожной одежды, что привело к созданию опасной дорожной ситуации.

В действиях водителя автомобиля ..., двигавшегося с разрешенной скоростью в вечернее время суток, грубой неосторожности суд не усматривает.

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию реальный ущерб в размере ....

Соответственно в удовлетворении иска к Администрации МОГО "Сыктывкар", ГКУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Коми" следует отказать.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ...., оплате услуг представителя согласно договору и расписке ... подлежащие присуждению с учетом принципа разумности в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с МКП МОГО "Сыктывкар" "Дорожное хозяйство" в пользу Райле И.Н. реальный ущерб в размере ... судебные расходы в размере ....

В удовлетворении иска Райле И.Н. к Администрации МОГО "Сыктывкар", ГКУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Коми" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий