Решение по делу № 5-69/2020 от 26.02.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Ливны Орловскойобласти.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Ревина Н.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава),

в отношении Демидовой Елены Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 6, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут, Демидова Е.И. находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 6, воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей при  осуществлении  исполнительских действий по проверке имущественного положения должника, для наложения ареста на принадлежащее ей имущество в счет погашения задолженности,  а именно преградила собой вход в квартиру и отказалась впустить в квартиру судебных приставов, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП прекратить воспрепятствования, Демидова Е.И. не реагировала.

В судебное заседание Демидова Е.И. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что Демидова Е.И. судебную повестку не получила - «истек срок хранения».

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Демидовой Е.И. в её отсутствие.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Демидовой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку она подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Демидова Е.И. собственноручно указала, что «я не впустила судебных приставов, так как хочу уточнить свои задолженности»;

- рапортом СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП от <ДАТА>

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>

- копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА>

- заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от <ДАТА3>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Демидовой Е.И. по делу не установлено.

При назначении наказания Демидовой Е.И., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демидову Елену Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                    Н.Г. Ревина