Решение по делу № 5-693/2017 от 28.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 216, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-_______/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Подгорбунской Елены<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки респ. Казахстан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 16-240,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> в 00-00 час. на ул. 70 лет Октября, 16-240 в г. <АДРЕС> была обнаружена гр-ка <ФИО2>, которая не оплатила в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 3000 руб. по ч.5 ст.12.16 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещалась надлежащим образом. В материалах дела имеются уведомление о получении извещения. Причин неявки лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6>

Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА7> <ФИО2>, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф в течении 60 дней не оплачен.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 0356043010417072500000480 от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, фотоматериалами, извещением, карточкой учета.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Подгорбунскую Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа по постановлению от 14.04.2017 г. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 0356043010417072500000480 от <ДАТА8>,

Получатель платежа: УФК по г. <АДРЕС> (МАДИ л/с 04732224150) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78211643000018000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45382000000, УИН 0356043010417072500000480, плательщик: <ФИО2>, Постановление: 0356043010417072500000480, УИН 0356043010417072500000480.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья подпись <ФИО3>

Копия верна.

Мировой судья