Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000
официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru E-mail: blagmirsud9@mail.ru
____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 марта 2017 года Дело № 5 - 307/ 2017
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал в отношении
Руководителя ООО «Штормавто» (юридический адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, 1 А) - Буря Павла Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, 18, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется
о привлечении к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «Штормавто» (юридический адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, 1 А), руководителем которого является Буря П.С., представило 11.07.2016 года в ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края налоговую декларацию по налогу на имущество за 2016КН03, при сроке представления 04.05.2016 года, тем самым совершено административноеправонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Буря П.С. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.
К судебному заседанию от Буря П.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по местуего фактического проживания - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, корпус 1, квартира 16Д.
Определением мирового судьи от 14.03.2017 годав удовлетворении данного ходатайства отказано.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 1392 от 09.11.2016 года; уведомление от 14.10.2016года о вызове налогоплательщика; копия декларации, копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Штормавто».
Действия Буря П.С. должностным лицом ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока Приморского краяквалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Однако, как следует из материалов дела, ООО «Штормавто» фактически был нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на имущество за 2016КН03 (декларация была представлена 11.07.2016 года при сроке представления 04.05.2016 года),
Таким образом, действия руководителя ООО «Штормавто» - Буря П.С. не правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку его действия подпадают под квалификацию, обозначенную ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку объекты составов данных правонарушений (ст. 15.6 и ст. 15.5 КоАП РФ) тождественны, а переквалификация не ухудшает положение лица (санкция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, а санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.), суд вправе переквалифицировать действия Попович О.Н.с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия руководителя ООО «Штормавто» Буря П.С. должныбыть переквалифицированы с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ.
Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и вина Буря П.С. в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств, личности виновного, а так же принимая во внимание, что вмененное административное правонарушение было совершено Буря П.С. впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также в отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить руководителю ООО «Штормавто» - Буря П.С.наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Руководителя ООО «Штормавто» (юридический адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Нагорная, 1 А) - Буря Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказаниюв виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.
Мировой судья Петрова Е.И.