Решение по делу № 5-337/2014 от 23.04.2014

Дело №5-337\2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 07 апреля 2014 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении  <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности ст. 12.9 ч.5 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 07 апреля 2014 года, <ФИО1> не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него  не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 919847 от 07.02.2014 г.).

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 919847 от 07.02.2014 года усматривается, что 07 февраля 2014 года в 12 часов 36 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения в населенном пункте на 84 км/ч, двигался со скоростью 144 км/час в зоне действия знака «60 км/ч», чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором  «Арена №1012044».

             Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 07 февраля 2014 года в 12 часов 36 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения в населенном пункте на 84 км/ч, двигался со скоростью 144 км/час в зоне действия знака «60 км/ч», чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором  «Арена №1012044».

            Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за № 919847 от 07.02.2014 года, согласно которого усматривается, что 07 февраля 2014 года в 12 часов 36 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения в населенном пункте на 84 км/ч, двигался со скоростью 144 км/час в зоне действия знака «60 км/ч», чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором  «Арена №1012044». В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «спешил, ехал, с протоколом согласен», тем самым полностью признав свою вину.

              -снимком фотофиксации  административного правонарушения, произведенным техническим прибором «Арена №1012044», входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за № 13/п-1962),  усматривается, что 07 февраля 2014 года в 12 часов 36 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения в населенном пункте на 84 км/ч, двигался со скоростью 144 км/час в зоне действия знака «60 км/ч», чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором  «Арена №1012044».

             Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.10.2 ПДД РФ, обязан знать, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

            Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> 07 февраля 2014 года в 12 часов 36 минут, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения в населенном пункте на 84 км/ч, двигался со скоростью 144 км/час в зоне действия знака «60 км/ч».

             Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, - как превышение установленной скорости движения на величину более 80 км/ч.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на   6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановлениянаправить должностному лицу, возбудившему производство по делу,  в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>