Решение по делу № 5-29/2017 от 25.01.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 г.                                                                           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

            Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Самофалова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО2>, будучи административно-оштрафованным по постановлению <НОМЕР> инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, умышленно не уплатил административный штраф в размере 800 рублей.

Самофалов А.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В суд вернулось заказное письмо с повесткой без вручения, так как адресат за его получением не явился, истёк срок хранения.

            В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ»  указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд считает, что  Самофалов А.П.  извещался о месте и времени судебного заседания надлежаще и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, он не указал. От Самофалова А.П. также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание Самофалова А.П. не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>  вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа у Самофалова А.П. истек <ДАТА6>, следовательно, протокол от <ДАТА7> в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  был составлен  правомерно.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Самофалова А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>, списком правонарушений, и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Самофалова А.П., по делу не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наказания в виде административного ареста либо обязательных работ считаются более суровыми наказаниями и назначаются только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учётом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, отсутствия Самофалова А.П. в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Самофалову А.П. наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Самофалова Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России Белогорский по Амурской области), ИНН/КПП 2804010203/280401001; р/с 40101810000000010003; ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск; БИК 041012001; КБК 18811643000 01 6000 140; ОКТМО 10608000, УИН 18810428170030000179. Постановление может быть обжаловано в Белогорский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО3>