Решение по делу № 1-25/2014 от 11.03.2014

дело№1-25/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г.Сыктывкар 11 марта 2014 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,

при секретаре Жилиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара

Пуртовой Е.А.,

потерпевшего - <ФИО1>

подсудимого - Гампер Д.И.,

защитника подсудимого - адвоката ­Сажина В.В., предоставившего ордер № <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гампер <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гампер Д.И.  органами дознания обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило  ходатайство,  о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду, потерпевший пояснил, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред, путем принесенных извинений,  указанными мерами полностью возмещен причиненный вред, считает их достаточными для примирения, настаивает о прекращение уголовного дела, указывая, что согласен и удовлетворен объемом возмещенного вреда, примирение между ними достигнуто каких либо претензий материального, морального характера не имеет.

Подсудимый Гампер Д.И. поддержал ходатайство потерпевшего, указал на то, что с потерпевшим примирился, принес свои извинения,  не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитником полностью поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит уголовное дело прекратить за примирением.

Государственный обвинитель  возражает  прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку, причинена физическая боль, преступление совершено из хулиганских побуждений.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Гампер Д.И. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены.

Между потерпевшим  и подсудимым в соответствии с требованиями закона действительно  достигнуто примирение, о котором потерпевший, подсудимый  заявили  в судебном заседании, оснований сомневаться в  котором не имеется, и суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом установленных всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения сторон,  уголовное дело в отношении Гампер Д.И. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Гампер <ОБЕЗЛИЧИНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного   п. «а» ч.2 ст.116 УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения  в виде обязательстве о явке отменить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - CD-диск с записью камер видеонаблюдения в клубе «Релакс» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его  вынесения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

         Мировой судья                                                                         В.Э. Калмыков