Решение по делу № 2-59/2013 от 14.03.2013

Дело <НОМЕР>

                                                                    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 

                                                        Именем Российской Федерации                    

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1> ЮЛ,

при секретаре  Изгагиной ЮА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  долга по договору займа в сумме 6 500р., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 384р.90к., неустойку в размере 396р.50к.. Всего: 7 281р.40к..

        В обоснование иска ссылался на то, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 6 500р., по которому ответчик  получил денежные средства с обязанностью их возврата в срок до <ДАТА3> Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил. Проценты договором займа не были предусмотрены. Поэтому они исчисляются по правилам ст.809 ГК РФ. За нарушение срока исполнения обязательства договором предусмотрено взыскание неустойки в виде 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

            В судебном заседании истец <ФИО2> ЕВ и его представитель Пашкова ОС в судебном заседании на иске настаивали, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик <ФИО3> АС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заказной почтой.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 807 ГК РФ предусматривает по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.


В судебном заседании установлен тот факт, что между <ФИО2> АС и <ФИО3> АС. был заключен договор займа от <ДАТА2>, по которому ответчик  получил денежные средства в сумме 6 500р., с обязанностью их возврата до <ДАТА3> За нарушение срока исполнения обязательства договором предусмотрено взыскание 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Договор займа был оформлен в форме расписки, подлинник которой приобщен к материалам дела.

Истец определил проценты по договору займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (6 500р. х 8%/360 х 185 дней = 267р.22к.),  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (6 500р. х 8,25%/360 х 79 дней = 117р.68к.). Всего: 384р.90к.. Неустойка за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> (6 500р. х 0,1 % х 61 день = 396р.50к.).

Статья 310 ГК РФ не допускает  одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку на момент рассмотрения указанного дела долговой документ находится у кредитора, ответчиком не представлено доказательств исполнения денежного обязательства, денежные средства подлежат взысканию с него в полном объеме.

П.1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Помимо этого, истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 5 000р., что подтверждается договором об оказании юридической помощи и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Мировой судья полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению частично в сумме 2 000р., с учетом объема работы по указанному делу, степени сложности дела, занятости представителя по данному дела,  результатов его рассмотрения и разумности.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 400р., которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу на основании ст.98 ГПК РФ..

                   Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО2> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО2>  сумму долга по договору займа в размере 6 500р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 384р.90к., неустойку в размере 396р.50к., расходы на представителя в сумме 2 000р., расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 400р..  Всего  9 681р.40к..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в  <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                              <ФИО7>

2-59/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Емельянов Е. В.
Ответчики
Жиляков А. С.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Епланова Юлия Леонидовна
Дело на сайте суда
len7.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Решение по существу
14.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее