Решение по делу № 5-59/2020 от 02.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Черемхово Иркутская область 02 марта 2020 года Мировой судья судебного участка №111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области Гавриленко Н.В., в помещении судебного участка №111 г.Черемхово и г.Свирска, расположенного по адресу: г.Черемхово, ул.Маяковского, д.120 Иркутской области, рассмотрев дело № 5-59/2020 об административном правонарушении, предусмотренномч.2  ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Черепановой Е. В.,

<ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 50 мин. по адресу <АДРЕС> на первом этаже здания Черемховского городского суда  Черепанова Е.В.  находясь в качестве свидетеля по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось во невнятной речи, покраснении кожных покровов лица, запахом алкоголя изо рта, нарушила установленный порядок в суде, а именно громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, возмущалась, мешая своими действиями ведению судебного процесса. Вопреки неоднократному предупреждению  со стороны  судебного пристава по ОУПДС М.С.В. о прекращении противоправного поведения, не реагировала. О недопустимости противоправных действий в здании суда, согласно Правил поведения  граждан в здании  и помещениях суда, согласованным Советом Судей Иркутской области 16.04.2004, Черепанова Е.В. была предупреждена. Своими действиями Черепанова Е.В. не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действия, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Черепанова Е.В. не явилась,  не представила письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.25.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются  данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрении  либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Конверт с судебным извещением, направленный по месту жительства  Черепановой Е.В. возвращен  на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает Черепанову Е.В., надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

 При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями                               ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черепановой Е.В. с учетом представленных материалов.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях Черепановой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ее вина в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных мировому судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Административная ответственность по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», который согласуется с утвержденным Приказом ФССП России от 17.12.2015 года № 596 Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40234), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10.02.2020 в 16час. 50 мин. Черепанова Е.В. находясь в здании Черемховского городского суда <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> области, не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, на неоднократные требования со стороны судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, не реагировала,  чем нарушила п. 3.1, 3.4 Правил поведения граждан в здании и помещениях суда, утвержденных председателем Черемховского городского суда Иркутской области и согласованного Советом Судей Иркутской области 16.04.2004, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина  Черепановой Е.В.  доказана представленным судье протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3>, из которого усматривается, что она проигнорировала неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправного поведения,  а также рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Черемховскому и Аларскому районам М. С.В., Правилами поведения граждан в здании и помещениях суда.

Таким образом, Черепанова Е.В. осуществила действия, составляющие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2 , 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Черепановой Е.В. в совершении данного административного правонарушения.

Законность требования судебного пристава по ОСП по Черемховскому и Аларскому районам о прекращении  противоправного поведения, сомнений не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Черепановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3   Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,  существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ее имущественное положение (не работает).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черепанову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810250048010001, Отделение Иркутск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601173019000140, ОКТМО 25745000, наименование платежа - штраф, УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту,  осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить  Черепановой Е.В.   представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии настоящего постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья                                                                               Н.В. Гавриленко

                      Постановление не вступило в законную силу.