РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2011 года с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Савенковой О.Г., с участием истца Суркова А.Н., ответчика Суркова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5852011 по иску Суркова Алексея Николаевича к Суркову Виктору Николаевичу о признании права собственности на механизм,
УСТАНОВИЛ:
Сурков А.Н. обратился в суд с иском к Суркову В.Н. о признании права собственности на механизм, указав, что с 1997 года ответчик имел в собственности снегоход «Рысь», заводской номер <НОМЕР> с двигателем <НОМЕР> и рамой <НОМЕР>, дата выпуска 09.12.1994 года. Данный факт купли-продажи снегохода подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 24 от 19.02.1997г. 01.09.2011 года данный механизм ответчик продал истцу за 10 000 рублей, что подтверждается соответствующим договором от того же числа, и снегоход был передан ему в фактическое пользование. В настоящее время снегоход находится в исправном состоянии в его пользовании и распоряжении. В связи с необходимостью его регистрации в органах гостехнадзора у него возникла необходимость признания права собственности данного снегохода за конкретным лицом в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на снегоход «Рысь», заводской номер <НОМЕР> с двигателем <НОМЕР> и рамой <НОМЕР>, дата выпуска 09.12.1994 года.
В судебном заседании истец Сурков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Сурков В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против признания права собственности на снегоход за Сурковым А.Н. Данный снегоход он приобрел в 1995 году.
Представитель государственной инспекции гостехнадзора Сергиевского района Левин В.В. пояснил, что в августе 2011 года к нему обратился Сурков В.Н. для постановки на учет снегохода «Рысь», в чем ему было отказано ввиду отсутствия паспорта самоходной машины. Позже с аналогичным заявлением обратился Сурков А.Н. Он (Левин В.В) проводил осмотр указанного механизма, истец предоставлял ему руководство по эксплуатации, все заводские номера совпадают. Данное транспортное средство в числе угнанных не значится. Кроме того гос.инспектор гостехнадзора Левин В.В. пояснил, что до 01.01.1995 года завод-изготовитель не выдавал паспорт самоходной машины, регистрация в инспекции гостехнадзора производилась на основании руководств по эксплуатации. Однако в данном случае без паспорта самоходной машины регистрация невозможна, необходим правоустанавливающий документ. Данный механизм - снегоход «Рысь» не зарегистрирован, в базе данных угона не числится. Выпуск указанной машины произведен 09.12.2994, то есть в момент окончания действия старого порядка регистрации данного вида техники.
Суд, выслушав стороны, представителя государственной инспекции гостехнадзора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Суркова А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно технических характеристик снегоход «Рысь» заводской номер <НОМЕР> с двигателем <НОМЕР> и рамой <НОМЕР>, дата выпуска 09.12.1994 года соответствует техническим условиям и признан годным для эксплуатации (л.д.5).
Согласно представленному руководству по эксплуатации данное транспортное средство является моделью УС-440 «Рысь» выпущен ОАО типа «Уфимское моторостроительное производственное объединение»
Согласно договора купли-продажи механизма от <ДАТА8>, заключенного между <ФИО1> и Сурковым А.Н., Сурков А.Н. купил у <ФИО1> снегоход «Рысь» заводской номер <НОМЕР> с двигателем <НОМЕР> и рамой <НОМЕР>, дата выпуска 09.12.1994 года за 10 000 рублей (л.д.6).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 24 Сурков В.Н. приобрел снегоход «Рысь» за 18 млн.рублей 19.02.1997г. (л.д.7).
Согласно сведений, представленных государственной инспекций гостехнадзора, по состоянию на 29.09.2011. снегоход «Рысь» заводской номер <НОМЕР> с двигателем <НОМЕР> и рамой <НОМЕР>, дата выпуска 09.12.1994 года не зарегистрирован, в базе данных угона не числится (л.д.23).
Согласно правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденных Первым заместителем Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ 16.01.1995 п. 2.1. машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.
Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются согласно п 2.8.6.4. судебные документы (решения судов).
Из Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 г. № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в российской федерации» следует, что в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.
Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
Пунктом 2 данного постановления установлено, что паспорта выдаются предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, ст.218 ч.2 ГК РФ мировой суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суркова Алексея Николаевича к Суркову Виктору Николаевичу о признании права собственности на механизм удовлетворить.
Признать за Сурковым Алексеем Николаевичем право собственности на снегоход «Рысь» модель УС-440 заводской номер <НОМЕР> с двигателем <НОМЕР> и рамой <НОМЕР>, дата выпуска 09.12.1994 года. Взыскать сСуркова Виктора Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сергиевском районном суде через судебный участок №153 Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья
судебного участка № 153
Самарской области: Н.А. Тремасова